CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613724d6cd58014677418c53
14 décembre 2006
en sa seconde branche : Vu l'article 815-17 du code civil ; Attendu que, pour colloquer le comptable du Trésor du Touvet (le trésorier) sur la part revenant à chacun des époux Di X... après le partage
civ1
6137229acd580146773fefcb
23 janvier 1996
décision rendait inopérantes ; Attendu, ensuite, que, contrairement aux allégations du moyen, il ne résulte pas des conclusions de M. de Y... que celui-ci ait soutenu, devant les juges d'appel, que le partage
comm
ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/M. Y
6137243bcd58014677413cc9
14 janvier 2004
poursuite des opérations de compte, liquidation et partage du prix de vente de l'immeuble indivis devant un notaire, alors, selon le moyen, que le liquidateur judiciaire est seul compétent pour répartir
ECLI:FR:CCASS:2013:C101343
20 novembre 2013
du prix de vente de l'immeuble sis à Peyrins, l'autre moitié devant être partagée entre les parties, AUX MOTIFS QUE « le partage auquel les parties ont procédé, selon acte authentique instrumenté le
ECLI:FR:CCASS:2013:C100778
10 juillet 2013
part, QUE la preuve de l'intention libérale incombe à celui qui allègue l'existence d'une donation ; qu'en retenant que le partage du prix de vente de l'immeuble indivis devait s'effectuer à égalité,
ECLI:FR:CCASS:2017:C100629
17 mai 2017
le prix de vente de l'immeuble indivis par moitié lors de sa vente en décembre 2007 ne manifestait pas à l'égard de sa fille une volonté de la gratifier mais a seulement tenu à prendre en compte tous
61372494cd58014677416a7d
22 novembre 2005
la propriété de Curières à Mmes Z... et A... et à leur soeur, Mme B... ; que l'immeuble de Paris ayant été vendu et le prix de vente partagé entre tous les indivisaires, un différend est né quant au sort
ECLI:FR:CCASS:2017:C100703
1 juin 2017
francs de l'immeuble objet de la demande en partage complémentaire, n'établissait pas l'absence de lien entre les 92 000 francs mentionnés dans l'acte de partage et le prix de vente de l'immeuble litigieux
ECLI:FR:CCASS:2010:C101028
17 novembre 2010
l'évaluation initiale des immeubles attribués à monsieur Y... au moment du partage et le prix de vente ultérieur desdits immeubles, révélait une telle augmentation de leur valeur que celle-ci établissait
ECLI:FR:CCASS:2014:C100977
16 septembre 2014
X...fait grief à l'arrêt de juger que le solde du prix de vente de l'immeuble indivis doit être partagé par moitié entre eux ; Attendu que, d'une part, après avoir relevé que les époux étaient convenus
ECLI:FR:CCASS:2018:C110792
19 décembre 2018
Or aux termes de ces conclusions, Mr Hervé X... fait un descriptif sommaire du patrimoine à partager (le prix de vente des deux immeubles), précise ses intentions quant à la répartition des biens (son
ECLI:FR:CCASS:2016:C110274
8 juin 2016
IL EST REPROCHE à l'arrêt confirmatif attaqué D'AVOIR dit que le partage du solde du prix de vente de l'immeuble indivis, soit 235.881,60 €, doit s'opérer par parts égales, sous réserve des créances nées
613723cfcd5801467740e782
11 décembre 2001
Y... a été mis en liquidation judiciaire ; que le juge-commissaire a autorisé la vente de gré à gré de l'immeuble en précisant que la moitié du prix de vente serait attribuée au liquidateur ; que Mme Z
ECLI:FR:CCASS:2026:C200385
16 avril 2026
En application de l'article 815-17 du code civil, si les créanciers personnels d'un indivisaire ne peuvent saisir sa part dans les biens indivis, meubles ou immeubles, ils peuvent provoquer le partage
613722f3cd580146774039da
7 janvier 1998
X... de ses demandes tendant à voir déclarer que l'immeuble était un bien propre et à percevoir la totalité du prix de vente, et a dit que le bien était indivis et que son prix devait être partagé par
ECLI:FR:CCASS:2023:C100316
11 mai 2023
Un arrêt du 31 mars 2011 a ordonné, à la demande d'[B] [E], le partage de l'indivision existante entre M. et Mme [M] sur l'immeuble de [Localité 3] et la vente forcée, laquelle a été réalisée au prix de
613724d6cd58014677418c17
30 janvier 2007
du régime matrimonial avaient été ordonnées par le jugement du 13 février 2004 ayant prononcé le divorce des époux et a ordonné la vente sur licitation de l'immeuble sur la mise à prix de 300 000 euros
ECLI:FR:CCASS:2020:C100161
26 février 2020
de vente vaut vente dès qu'il y a accord des parties sur la chose et sur le prix ; qu'il résulte des constatations de l'arrêt attaqué que le bien litigieux n'avait trouvé preneur qu'à une somme de 100
61372113cd580146773f0c7e
27 février 1990
d'un immeuble lui appartenant pour régler une partie du prix d'acquisition de l'immeuble litigieux dont M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110551
2 décembre 2020
vont se partager le solde du prix de vente de l'immeuble commun, que leurs conditions matérielles de vie au niveau du logement sont similaires et qu'elles participent également aux dépenses d'entretien
Page 1 sur 139