CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613722bdcd58014677400e11
28 janvier 1997
du salarié concerné doit être supérieure de 5 % à l'ancienne; que cependant, les intéressés ayant déjà atteint le plafond de rémunération prévu à la convention collective, la Caisse primaire d'assurance
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201453
18 septembre 2014
, que de la liste des bénéficiaires de ses prestations faisant ressortir qu'ils étaient soit âgés de plus de 70 ans soit bénéficiaires de l'allocation personnalisée d'autonomie (APA), enfin, que le plafond
6137223ccd580146773fb56a
13 juillet 1994
à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon les énonciations des juges du fond, qu'à la suite de contrôles opérés en juin et juillet 1988, l'URSSAF a relevé le plafond
ECLI:FR:CCASS:2020:C200204
13 février 2020
recours, alors « que la majoration de la rente due en cas de faute inexcusable de l'employeur est calculée en fonction du salaire de référence de la rente de base en tenant compte des planchers et des plafonds
6079b2019ba5988459c5503a
20 octobre 1971
CETTE ACTIVITE UNIQUE ETAIT OUBLIQUE OU PRIVEE, ET QUE, DE TOUTE FACON, LES INDEMNITES LITIGIEUSES NE POURRAIENT DONNER LIEU A COTISATIONS DES LORS QU'ELLES S'AJOUTAIENT A UN TRAITEMENT DEPASSANT LE PLAFOND
613721c5cd580146773f71ad
12 novembre 1992
unique : Attendu qu'un contrôle, effectué en 1987, a révélé que l'Ecole professionnelle de dessin industriel (EPDI) n'avait versé aucune cotisation de sécurité sociale sur la partie inférieure au plafond
613721c7cd580146773f7391
le moyen unique : Attendu qu'un contrôle, effectué en 1984, a révélé que la société Institution du Hameau de Grignon n'avait versé aucune cotisation de sécurité sociale sur la partie inférieure au plafond
6079b0d99ba5988459c5066e
31 janvier 1983
ATTENDU QU'UN DE SES SALARIES HAMMER ETANT SIMULTANEMENT EMPLOYE PAR LA RAFFINERIE DE REICHSTETT QUI REGLAIT POUR LUI A LA SECURITE SOCIALE LA TOTALITE DES COTISATIONS CALCULEES JUSQU'A CONCURRENCE DU PLAFOND
ECLI:FR:CCASS:2012:C200685
10 mai 2012
depuis le 23 août 2007, était en arrêt de travail pour maladie et bénéficiait du régime de l'assurance longue maladie des salariés polynésiens, a perçu des indemnités journalières limitées au montant du plafond
ECLI:FR:CCASS:2010:C200364
18 février 2010
. ; que cette clause démontre le lien entre la rémunération de la marque et son utilisation à des fins commerciales, peu important qu'elle prévoit un plafond de rémunération ; que le contrat conclu correspond
6137236ccd580146774098e7
2 mars 2000
versées à ses salariés intérimaires, d'une part, en substituant au plafond annuel réduit, calculé par celle-ci, en 1986, sur la base des journées effectives d'emploi, le plafond correspondant à la périodicité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11161
8 novembre 2017
lettre d'objectifs lui ont été remis tardivement en fin d'année, le plafond de rémunération a été fixé à 15 % du fixe, de manière unilatérale, alors même qu'il n'y en avait pas initialement et qu'il avait
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00128
9 février 2016
[D] percevra sa rémunération fixée forfaitairement à 40 % du montant de ses honoraires recouvrés jusqu'à un plafond de 2.000.000 francs et qu'au delà de ce plafond, sa rémunération sera soumise à notre
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02333
30 novembre 2010
en dessous des minima légaux et conventionnels ; qu'en l'espèce, le contrat de travail initial n'a fixé qu'un plafond de rémunération variable, valable pour la seule année 2002, les modalités d'attribution
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10350
1 juin 2022
des travaux supplémentaires commandés dans la limite de 20% de la masse initiale des prestations, il en résultait alors clairement que la limite de 20 % fixée par la clause ne correspondait pas à un plafond
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00316
18 février 2009
toute ambiguïté et que rien ne justifie de prendre en considération une autre période que celle visée, à savoir douze mois, et non pas douze mois civils, ni d'apporter une quelconque limitation du plafond
ECLI:FR:CCASS:2024:C200622
27 juin 2024
annuler le redressement, l'arrêt relève qu'au moment de l'implantation de la société en mars 2007, le dispositif prévoyait une franchise de cotisations patronales, dans la limite de 1,4 SMIC, sans plafond
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00849
21 mars 2012
contrat et à l'application qui en a été faite au cours des années antérieures ; qu'en s'affranchissant de cette fixation pour allouer au salarié, pour chaque année d'exécution du contrat de travail, le plafond
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00305
18 mars 2020
Dans le même temps, la directrice générale, Mme B..., percevait une rémunération entre deux et quatre fois supérieure aux standards du marché.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200289
8 mars 2018
R... », qu'il déclare qu'un plafond de rémunération est contraire à l'éthique du « bureau X... & Associés », qu'il conclut que le « Bureau X...
Page 1 sur 119