CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008254541
15 novembre 2006
ou taxes ; que, par suite, le moyen tiré de ce qu'il méconnaîtrait le principe général de la procédure civile selon lequel les parties introduisent et conduisent l'instance ne peut, en tout état de cause
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632378
21 février 2011
F incluait le fait de n'avoir émis aucune réserve ni avertissement avant la réception des travaux du lot n° 11 ; que la cour administrative d'appel de Bordeaux a ainsi écarté le moyen tiré de l'absence
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886637
30 mars 2011
demande, par la voie du pourvoi incident, l'annulation du même arrêt en tant qu'il a rejeté le surplus de ses conclusions indemnitaires ; Sur le pourvoi principal de la COMMUNE DE MONNET-LA-VILLE : Sans
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248085
15 décembre 2010
A allègue qu'il n'aurait pas exercé de réel pouvoir au sein de la société CPG et qu'il en était un associé dormant , il résulte de l'instruction que M.
6ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000033314161
27 octobre 2016
E..., notaires associés de la société civile professionnelle (SCP) Alain F...et de M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:459446.20240206
6 février 2024
Par un arrêt n° 19BX00031 du 14 octobre 2021, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur appel de Mme A, annulé ce jugement et condamné l'État à lui verser la somme de 7 136,04 euros.
ECLI:FR:CECHS:2022:453442.20221227
27 décembre 2022
La ministre de la transition écologique se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 6 avril 2021 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur appel de la société Escource Energies, annulé
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000027962966
17 septembre 2013
du 12 février 2013 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté son recours tendant, à titre principal, à l'annulation de l'ordonnance n° 1200516 du 26 mars 2012 par laquelle le juge
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028195292
13 novembre 2013
devenir français de plein droit en application de l'article 22-1 du code civil ; Considérant que M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042512281
21 octobre 2020
Aux termes des deux premiers alinéas de l'article 373-5 du même code : " A titre provisoire mais à charge d'appel, le juge peut, pendant l'instance, soit ordonner la remise provisoire du mineur à un centre
CETAT:CETATEXT000042512282
CETAT:CETATEXT000042512283
CETAT:CETATEXT000042512285
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020829713
1 juillet 2009
A se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 25 septembre 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 30 octobre 2003 par lequel le
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:498089.20250731
31 juillet 2025
Vu la procédure suivante : La société civile immobilière (SCI) DC a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 15 janvier 2020 par lequel le maire de Courchevel
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027362498
26 avril 2013
et de l'immigration ; le ministre demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt n° 08BX03183 du 16 décembre 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux, faisant droit à l'appel du syndicat
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:463216.20230605
5 juin 2023
Par un arrêt du 15 février 2022, contre lequel il se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel qu'il a formé contre ce jugement.
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:456478.20220125
25 janvier 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".
CETAT:CETATEXT000023494614
28 janvier 2011
La juridiction administrative est appelée à connaître de tous litiges d'ordre individuel concernant ces agents, et se prononce au regard des principes généraux du droit et des garanties fondamentales reconnues
CETAT:CETATEXT000042512284
Page 10 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.