CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027724342
17 juillet 2013
Alexandre Lallet, rapporteur public ; 1.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008031997
29 décembre 2000
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 8 avril 1999 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a annulé le jugement du 2 décembre 1997 par lequel le tribunal administratif de
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007097
7 août 2007
le terrorisme et portant diverses dispositions relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers : « Pour les besoins de la recherche, de la constatation et de la poursuite des infractions pénales
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023429759
12 janvier 2011
FIN DES CONTRATS. - OFFICE DU JUGE DE PLEIN CONTENTIEUX SAISI D'UN LITIGE D'EXÉCUTION DU CONTRAT - 1) EXCEPTION À LA RÈGLE SELON LAQUELLE IL N'EST PAS POSSIBLE D'ÉCARTER LE CONTRAT EN RAISON D'UN MANQUEMENT
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008040225
8 novembre 2000
Incidence - Absence - Compétence du juge judiciaire pour connaître du contrat (1). | 39-02-02-05,RJ2 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - FORMATION DES CONTRATS ET MARCHES - MODE DE PASSATION DES CONTRATS
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007715765
10 mai 1985
Requête de la société anonyme Boussac Saint-Frères tendant : 1° à l'annulation du jugement du 24 décembre 1980 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a déclaré régulière la délibération du
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411842
28 décembre 2017
Considérant ce qui suit : 1.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039451897
4 décembre 2019
Grenoble d'annuler la décision du 22 septembre 2016 par laquelle le président du conseil départemental de la Drôme a confirmé la récupération d'un indu de revenu de solidarité active d'un montant de 1
CETAT:CETATEXT000027724348
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038535110
29 mai 2019
En pareille hypothèse, le juge du contrat est en droit de prononcer, à l'encontre du cocontractant, une condamnation, éventuellement sous astreinte, à une obligation de faire.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039351223
7 novembre 2019
Elle peut : 1° Retirer la décision ayant autorisé la réalisation de l'opération. (...)2° Enjoindre sous astreinte, dans la limite prévue au II de l'article L. 464-2, aux parties auxquelles incombait l'obligation
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025972271
4 juin 2012
octobre 2009 et 26 février 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE AQUALON FRANCE BV, domiciliée..., ; la SOCIETE AQUALON FRANCE BV demande au Conseil d'Etat : 1°
CETAT:CETATEXT000025822151
30 septembre 2011
Le juge peut ordonner à l'auteur du manquement de se conformer à ses obligations et suspendre l'exécution de toute décision qui se rapporte à la passation du contrat, sauf s'il estime, en considération
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626618
20 janvier 1989
ont été assorties, à l'exception d'un redressement non contesté de 1 600 F en 1975 ; Vu 2°) sous le n° 69 711, le recours enregistré le 20 juin 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présenté
CETAT:CETATEXT000027091655
20 février 2013
prévues par les stipulations du contrat, n'a pas commis d'erreur de droit en jugeant que l'Etat ne pouvait, en conséquence, se prévaloir de l'irrecevabilité de la contestation de ce décompte faute, pour
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008035752
l'ASSOCIATION POUR L'ESSOR DE LA TRANSFUSION SANGUINE, dont le siège est ..., représentée par son président en exercice ; l'ASSOCIATION POUR L'ESSOR DE LA TRANSFUSION SANGUINE demande au Conseil d'Etat : 1°
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028411812
30 décembre 2013
. - AIDES COMPENSATOIRES AUX SURFACES CULTIVÉES - CONTRÔLE - 1) OBLIGATION POUR L'ADMINISTRATION D'AVERTIR L'EXPLOITANT AVANT D'EFFECTUER UN CONTRÔLE SUR PLACE - ABSENCE - 2) DÉCISION RÉDUISANT L'AIDE
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007618207
31 octobre 1980
RECOURS DU MINISTRE DELEGUE A L'ECONOMIE ET AUX FINANCES, TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1.
CETAT:CETATEXT000008176907
16 novembre 2005
ZY demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 18 novembre 2003 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a ramené à 1 200 000 euros la provision de 1 800 000 euros que le juge des
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:442366.20220720
20 juillet 2022
ce qui suit : 1.
Page 10 sur 260