CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626770
16 mars 1988
individuels de ses clients au 1er janvier 1972, a constaté une différence de 347 916,32 F entre le solde débiteur du compte collectif de clients figurant au bilan de clôture du 31 décembre 1971 et la
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008223471
8 novembre 2006
Le ministre chargé des transports lui soumet au moins une fois par an un bilan du transfert de compétences des services régionaux de voyageurs et les questions que soulève ce transfert.
CETAT:CETATEXT000007618226
24 octobre 1980
1979, PRESENTES POUR LA SOCIETE " " SOCIETE ANONYME DONT LE SIEGE EST , REPRESENTEE PAR SON PRESIDENT DIRECTEUR GENERAL EN EXERCICE, DOMICILIE AUDIT SIEGE, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 ANNULE
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007615733
25 mai 1977
REQUETE DE LA SOCIETE ANONYME X TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 27 JANVIER 1975 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON REJETANT SA DEMANDE EN DECHARGE DE COTISATIONS SUPPLEMENTAIRES D'IMPOT SUR LES
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026687488
26 novembre 2012
présentés pour l'Union syndicale de la promotion audiovisuelle, dont le siège est 5 rue Cernuschi à Paris (75017) ; l'Union syndicale de la promotion audiovisuelle demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030296249
27 février 2015
B... cette dette injustifiée à l'égard de Renault Agriculture inscrite au passif du bilan.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623184
24 novembre 1986
comptable de la disparition des équipements détruits, dès lors qu'elle se borne à comparer les bilans des exercices 1973 et 1974 alors que seule la comparaison entre le bilan de l'exercice 1973 au cours
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019802179
19 novembre 2008
Article 2 : Les articles 1 et 2 du jugement du tribunal administratif de Paris en date du 13 novembre 2003 sont annulés.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037596340
7 novembre 2018
Il résulte de ce qui précède que M. et Mme B...ne sont pas fondés à demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent.
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616561
19 novembre 1976
REQUETE DU SIEUR X TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 2 SEPTEMBRE 1974 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON REJETANT LA X...
CETAT:CETATEXT000007633613
3 mai 1993
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 15 avril 1986 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté ses demandes en décharge des compléments d'impôt sur le
CETAT:CETATEXT000020869215
5 juin 2009
, présentés pour la SOCIETE AUTO GUADELOUPE DEVELOPPEMENT, dont le siège est Route de la Gabarre à Pointe-à-Pitre (97110) ; la SOCIETE AUTO GUADELOUPE DEVELOPPEMENT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
CETAT:CETATEXT000007619720
14 octobre 1983
ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 18 DECEMBRE 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A REJETE SA DEMANDE TENDANT A LA DECHARGE DU COMPLEMENT D'IMPOT SUR
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035260321
21 juillet 2017
pour prendre en compte sa vétusté et son état d'entretien. 4.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259638
11 janvier 2008
de la date de clôture du débat public, le président de la commission nationale du débat public publie un compte rendu du débat et en dresse le bilan » ; qu'aux termes de l'article L. 121-13 du même code
SECTION
CETAT:CETATEXT000007750672
23 décembre 1988
du Conseil d'Etat, présentés pour la BANQUE DE FRANCE, dont le siège est ... des Petits Champs à Paris (75001), représentée par son Gouverneur en exercice, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614308
12 novembre 1975
ETAIENT LES DIRIGEANTS ET LES ACTIONNAIRES MAJORITAIRES, A PERCU A CE TITRE, EN 1968 ET 1969, UNE REDEVANCE ANNUELLE DE 150.000 F.
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031596578
9 décembre 2015
complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 7 janvier et 7 avril 2014 et le 9 mars 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. et Mme A...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469903.20230726
26 juillet 2023
complémentaire et un nouveau mémoire, enregistrés les 21 décembre 2022, 21 mars et 19 juin 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Nutrixo demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000033442748
21 novembre 2016
de l'exploitation cédante soit réinscrite sans être modifiée au bilan de l'exploitation cessionnaire tenu pour les besoins de la consolidation.
Page 10 sur 112