CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005119
10 janvier 2007
et les établissements publics ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008044006
4 juillet 2001
délégué par le président du tribunal administratif de Paris a ordonné que MM.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000036916835
16 mai 2018
, de la note de service du 26 avril 2013 du secrétaire général du ministère de la culture et de la communication et, d'autre part, du courrier électronique du chef du bureau de la coordination et du pilotage
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007646
26 novembre 2007
par la société requérante de ce que sa demande de communication des documents ainsi obtenus par l'administration fiscale du ministère de l'intérieur avait été implicitement rejetée par le seul motif que
CETAT:CETATEXT000042115599
13 juillet 2020
A... ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marie Grosset, maître des requêtes, - les conclusions de M. Frédéric Dieu, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042427496
14 octobre 2020
de l'aménagement durables et du ministère de la culture et de la communication a été publié au Journal officiel de la République française le 21 septembre 2007.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008254230
18 juillet 2006
, d'une part, la SOCIETE EDITIONS CLARTES et d'autre part, la commission paritaire des publications et agences de presse ; Vu le procès-verbal de l'audience publique du mardi 18 juillet 2006 à 11 heures
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020377555
6 février 2009
de la culture et de la communication de supprimer, à compter du 5 janvier 2009, la publicité en soirée sur les chaînes télévisées du groupe France Télévisions et d'enjoindre au président de France Télévisions
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330293
26 mai 2010
Julien Boucher, Rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Le Bret-Desaché, avocat de Mme A et de la SOCIETE A et de Me Foussard, avocat du ministre du budget, des comptes publics
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006995
11 juillet 2007
France métropolitaine pour un système mobile de troisième génération ; 2°) d'enjoindre au ministre délégué à l'industrie et à l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025704495
16 avril 2012
avec le décret auquel il se rattache ; que, par suite, le moyen tiré de ce que l'avis de la CNIL aurait dû être publié antérieurement à la publication du décret litigieux doit être écarté ; Sur la légalité
CETAT:CETATEXT000008202116
20 octobre 2003
, d'une part, la société LOUIS DREYFUS COMMUNICATION, d'autre part, France Telecom, le ministre de l'économie, des finances et l'Autorité de régulation des télécommunications ; Vu le procès verbal de
CETAT:CETATEXT000028155123
4 novembre 2013
Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Isabelle Lemesle, Maître des Requêtes, - les conclusions de M. Edouard Crépey, rapporteur public.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008078097
5 juillet 2000
d'information et de communication un caractère interministériel ; qu'il est constant que ledit corps relève du ministre des affaires étrangères et non du Premier ministre ; qu'ainsi le moyen tiré de ce
CETAT:CETATEXT000027353496
24 avril 2013
supérieure d'architecture de Versailles ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) d'enjoindre au ministre de la culture et de la communication de communiquer, dans un délai de
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000041514757
29 janvier 2020
Stéphane Hoynck, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Boulloche, avocat de la Compagnie des experts architectes près la cour d'appel de Paris et autres
CETAT:CETATEXT000029288322
23 juillet 2014
DECIDE : Article 1er : La requête de la ministre de la culture et de la communication est rejetée. Article 2 : L'Etat versera une somme de 1500 euros à M.
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:458108.20211214
14 décembre 2021
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Paris, d'une part, de reconnaître que le crédit municipal de Bordeaux n'est pas un établissement public communal de crédit et d'aide
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008029492
8 novembre 2000
et de communication est admise.
ECLI:FR:CEORD:2024:492158.20240301
1 mars 2024
de lui communiquer la consultation que ses services ont établie à la demande du ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur la question de savoir si l'accord de coopération en matière de sécurité
Page 10 sur 357