CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037509263
19 octobre 2018
S'agissant de l'analyse des solutions de substitution : 7.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000033237434
4 octobre 2016
Vu la procédure suivante : M.
CETAT:CETATEXT000033285515
CETAT:CETATEXT000033285516
CETAT:CETATEXT000033285517
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008260913
7 juin 2006
L'autorisation de mise sur le marché prévue à l'article L. 51218 ou l'enregistrement prévu à l'article L. 512113 valent autorisation au sens de l'alinéa précédent » ; Considérant qu'il ressort des
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:503163.20250425
25 avril 2025
C E justifient d'un intérêt suffisant pour intervenir au soutien de la demande de suspension de l'exécution de la délibération attaquée et sont intervenus dans l'instance au fond au soutien de la demande
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027620192
27 juin 2013
Vu le recours, enregistré le 22 avril 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le ministre délégué auprès du ministre de l'économie et des finances, chargé du budget ; il demande
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030465450
9 avril 2015
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La SARL La Brillante a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 24 juin 2011 par lequel
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:463704.20220523
23 mai 2022
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936308
24 juillet 2009
part, à ce que soient ordonnées les mesures d'expertise demandées devant le juge des référés de premier ressort ; 2°) réglant l'affaire au titre de la procédure de référé engagée, d'ordonner qu'il soit
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042409983
7 octobre 2020
Vu la procédure suivante : La société ADE amiante et environnement a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Lyon, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative
ECLI:FR:CEORD:2025:507367.20250825
25 août 2025
Vu la procédure suivante : Mme D A, en qualité de représentante légale de son fils F, a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Rennes, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457517.20221123
23 novembre 2022
suffire pour considérer qu'il n'existe pas une telle autre solution satisfaisante. 6.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:442676.20220425
25 avril 2022
Vu les procédures suivantes : I.
CETAT:CETATEXT000036951470
25 mai 2018
de lui faire part de toute autre circonstance de droit ou de fait s'opposant à la délivrance du permis ' La solution est-elle différente selon la nature des moyens d'annulation retenus, notamment si le
CETAT:CETATEXT000037070273
14 juin 2018
cette solution satisfait aux objectifs d'accessibilité.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288334
23 juillet 2014
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La société " Les Laboratoires Servier " a demandé au tribunal administratif de Montreuil, d'une part, d'annuler la décision implicite par laquelle
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008035913
14 décembre 2001
de demande de carte de séjour délivrent aux intéressés une attestation de dépôt de leur dossier, qui n'a pas la valeur d'une autorisation de séjour ; qu'elle prévoit, en outre, que le dossier ayant été
CETAT:CETATEXT000032528111
10 mai 2016
Vu la procédure suivante : Mme B...A...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nantes d'enjoindre au préfet de la Loire-Atlantique de lui indiquer un lieu d'hébergement d'urgence susceptible
Page 10 sur 323