CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 457 résultats pour « demande jusqu'à solution d'une autre procédure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000037509263

Admin. suprême

19 octobre 2018

19 octobre 2018

S'agissant de l'analyse des solutions de substitution : 7.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000033237434

Admin. suprême

4 octobre 2016

4 octobre 2016

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000033285515

Admin. suprême

4 octobre 2016

4 octobre 2016

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000033285516

Admin. suprême

4 octobre 2016

4 octobre 2016

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000033285517

Admin. suprême

4 octobre 2016

4 octobre 2016

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008260913

Admin. suprême

7 juin 2006

7 juin 2006

L'autorisation de mise sur le marché prévue à l'article L. 51218 ou l'enregistrement prévu à l'article L. 512113 valent autorisation au sens de l'alinéa précédent » ; Considérant qu'il ressort des

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:503163.20250425

Admin. suprême

25 avril 2025

25 avril 2025

C E justifient d'un intérêt suffisant pour intervenir au soutien de la demande de suspension de l'exécution de la délibération attaquée et sont intervenus dans l'instance au fond au soutien de la demande

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027620192

Admin. suprême

27 juin 2013

27 juin 2013

Vu le recours, enregistré le 22 avril 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le ministre délégué auprès du ministre de l'économie et des finances, chargé du budget ; il demande

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030465450

Admin. suprême

9 avril 2015

9 avril 2015

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La SARL La Brillante a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 24 juin 2011 par lequel

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:463704.20220523

Admin. suprême

23 mai 2022

23 mai 2022

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936308

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

part, à ce que soient ordonnées les mesures d'expertise demandées devant le juge des référés de premier ressort ; 2°) réglant l'affaire au titre de la procédure de référé engagée, d'ordonner qu'il soit

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042409983

Admin. suprême

7 octobre 2020

7 octobre 2020

Vu la procédure suivante : La société ADE amiante et environnement a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Lyon, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:507367.20250825

Admin. suprême

25 août 2025

25 août 2025

Vu la procédure suivante : Mme D A, en qualité de représentante légale de son fils F, a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Rennes, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:457517.20221123

Admin. suprême

23 novembre 2022

23 novembre 2022

suffire pour considérer qu'il n'existe pas une telle autre solution satisfaisante. 6.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:442676.20220425

Admin. suprême

25 avril 2022

25 avril 2022

Vu les procédures suivantes : I.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036951470

Admin. suprême

25 mai 2018

25 mai 2018

de lui faire part de toute autre circonstance de droit ou de fait s'opposant à la délivrance du permis ' La solution est-elle différente selon la nature des moyens d'annulation retenus, notamment si le

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037070273

Admin. suprême

14 juin 2018

14 juin 2018

cette solution satisfait aux objectifs d'accessibilité.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029288334

Admin. suprême

23 juillet 2014

23 juillet 2014

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La société " Les Laboratoires Servier " a demandé au tribunal administratif de Montreuil, d'une part, d'annuler la décision implicite par laquelle

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008035913

Admin. suprême

14 décembre 2001

14 décembre 2001

de demande de carte de séjour délivrent aux intéressés une attestation de dépôt de leur dossier, qui n'a pas la valeur d'une autorisation de séjour ; qu'elle prévoit, en outre, que le dossier ayant été

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000032528111

Admin. suprême

10 mai 2016

10 mai 2016

Vu la procédure suivante : Mme B...A...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nantes d'enjoindre au préfet de la Loire-Atlantique de lui indiquer un lieu d'hébergement d'urgence susceptible

Source officielle

Page 10 sur 323

← PrécédentSuivant →