CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007717049
15 juin 1988
, l'annulation ; Considérant que le tribunal administratif ayant à bon droit, annulé la décision litigieuse pour le motif susénoncé ; les autres motifs du jugement attaqué sont surabondants ; que, par
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007677627
6 novembre 1981
D'EXPLOITATION DU FILM "LES BASKETS SE DECHAINENT" QUE SOUS RESERVE DE SON INTERDICTION AUX MINEURS, ENSEMBLE LA DECISION DU 11 JANVIER 1978 ; VU LE CODE DE L'INDUSTRIE CINEMATOGRAPHIQUE ; VU LE DECRET MODIFIE
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030262912
13 février 2015
dans lesquelles le dépouillement du scrutin a été effectué n'ont pas été conformes aux prescriptions fixées par l'article L. 65 du code électoral, il résulte des termes même du jugement attaqué que ce motif
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007836199
4 février 1994
du fossé séparant le lot n° 30 de la route nationale ne leur conférait aucun droit à l'installation d'un accès direct de ce lot à cette voie ; Considérant que si la décision de refus est également motivée
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007762695
29 mars 1989
sécurité de ce centre et de faciliter la circulation à son abord justifiait à elle seule les interdictions de stationnement édictées ; qu'ainsi le moyen tiré de l'erreur dont serait entaché le premier motif
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008118879
10 avril 2002
X..., cadastrée 248, ait jamais été ouverte à la circulation générale ; que ce motif retenu par le tribunal administratif de Dijon suffisant à justifier le dispositif du jugement attaqué selon lequel elle
10 SS
CETAT:CETATEXT000008083103
20 octobre 1999
du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:489798.20240510
10 mai 2024
invoquer son refus d'exécuter la mise en demeure pour justifier d'une aggravation du préjudice financier résultant de l'exécution de la sanction administrative prise à son encontre, alors qu'un tel motif
8 SS
CETAT:CETATEXT000007849872
12 septembre 1994
X... antérieurement à sa désignation comme délégué syndical, ce motif était surabondant dès lors qu'ainsi qu'il vient d'être dit les fautes invoquées par la société NOVASERRE n'étaient pas établies ; que
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008234718
20 mai 2005
la cour régionale des pensions de Lyon n'était pas tenue d'inviter l'auteur de la requête à la régulariser ; Considérant, en deuxième lieu, qu'il résulte des termes mêmes de l'arrêt attaqué que le motif
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007867021
13 janvier 1995
L'Aviation" et des aménagements réalisés sur celui-ci ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, cette délibération ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu le décret du 26 octobre 1849 modifié
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008255095
24 novembre 2005
qu'il n'y aurait pas de communauté de vie entre les époux et qu'il n'est pas justifié de ressources personnelles suffisantes pour subvenir aux besoins liés à son établissement en France ; que le premier motif
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460852.20221027
27 octobre 2022
B soutient que la cour administrative d'appel de Paris : - a entaché son arrêt d'insuffisance de motivation en ne répondant pas au moyen tiré de ce que le tribunal administratif n'a pas répondu au moyen
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007836331
1 décembre 1993
X... s'est borné à soutenir devant les premiers juges que les motifs invoqués par le préfet pour justifier cet acte et tirés respectivement de l'application des dispositions des articles R.111-14-1 et
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020061359
31 décembre 2008
de l'Etat sont attribuées en compensation de l'exonération prévue par l'article 1389 du code général des impôts est surabondant ; que, par suite, le moyen par lequel la commune requérante critique ce motif
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499321.20250520
20 mai 2025
A ; - d'erreur de droit, pour se fonder sur des considérations inopérantes, en jugeant que si une partie des salariés avait exprimé son indignation à l'égard des propos de M.
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463958.20221129
29 novembre 2022
dire que la condition d'urgence ne pouvait être regardée comme remplie, que la société ne pouvait ignorer que le projet d'installation poursuivi était soumis à une procédure d'agrément alors que ces motifs
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494448.20250515
15 mai 2025
laquelle l'administration fiscale avait rejeté la réclamation formée par la société Elaudis ainsi que de l'avis de mise en recouvrement des impositions en litige et qu'elles étaient irrecevables au motif
ECLI:FR:CECHS:2025:494449.20250515
l'administration fiscale avait rejeté la réclamation formée par la société Elaudis contre les impositions en litige ainsi que de leur avis de mise en recouvrement et qu'elles étaient irrecevables au motif
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030192203
4 février 2015
l'existence d'une obligation pour les fonctionnaires de police de revêtir leur uniforme sur leur lieu de travail présentant un caractère surabondant, les moyens par lesquels le pourvoi critique ces motifs
Page 10 sur 419