CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:493242.20240426
26 avril 2024
A C B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nantes, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu, de suspendre la " décision implicite
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023494568
17 janvier 2011
A au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028245473
27 novembre 2013
habilitée à ce faire doit être écarté ; En ce qui concerne la forme de la décision attaquée : 2.
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008056121
29 novembre 2000
d'une juridiction statuant en dernier ressort peut "régler l'affaire au fond si l'intérêt d'une bonne administration de la justice le justifie" ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007391
30 octobre 2007
en France a rejeté son recours contre la décision du consul général de France à Beyrouth refusant de lui délivrer un visa d'entrée et de court séjour en France ; Sur la fin de non recevoir opposée par
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028781994
26 mars 2014
à tout moment au cours d'une année civile donnée (...) et que le non-respect en question est dû à un acte ou à une omission directement imputable à l'agriculteur qui a présenté la demande d'aide durant
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041722635
13 mars 2020
L'ARCEP a ouvert, le 25 septembre 2018, la procédure de sanction prévue à l'article L. 36-11 du même code pour non-respect des obligations prévues par ces décisions du 14 décembre 2017.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008153588
21 février 2003
X... en France, et eu égard aux effets d'une décision de refus de séjour, l'arrêté du préfet de Vaucluse en date du 27 novembre 2001 n'a pas porté au droit de l'intéressé au respect de sa vie privée et
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472156.20241018
18 octobre 2024
domestiques ou végétales non cultivées et de leurs habitats en application du 4° de l'article L. 411-2 () ".
ECLI:FR:CEORD:2022:468222.20221026
26 octobre 2022
Il soutient que : - il justifie d'un intérêt lui donnant qualité à agir au regard de son objet statutaire ; - la condition d'urgence est satisfaite en ce que la décision contestée porte une atteinte grave
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551422
5 décembre 2016
régulièrement acceptée ; / 3° Du licenciement ; / 4° De la révocation. / La perte de la nationalité française, la déchéance des droits civiques, l'interdiction par décision de justice d'exercer un emploi
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:488045.20230913
13 septembre 2023
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008190366
30 juillet 2003
Collin, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L.521-1 du code de justice administrative : Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008191807
23 juin 2004
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (...).2.
10ème et 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032712827
13 juin 2016
Le fait que le contrôle d'identité révèle une infraction autre que celle de non-respect des obligations susvisées ne constitue pas une cause de nullité des procédures incidentes.
CETAT:CETATEXT000041820850
22 avril 2020
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
CETAT:CETATEXT000041897157
18 mai 2020
premier et dernier ressort ; - elle justifie d'un intérêt à agir ; - la condition d'urgence est remplie dès lors que la décision contestée s'appliquera dès le 11 mai et jusqu'au 2 juin 2020 minimum, que
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008235305
27 juillet 2005
C... la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007982629
27 avril 1998
opposées aux requêtes par le ministre de l'emploi et de la solidarité : Considérant que le reversement exigible des médecins conventionnés en cas de non-respect de l'objectif prévisionnel des dépenses
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008210806
11 février 2005
B au nom de la confédération CIDUNATI, par la chambre syndicale de la coiffure de Gironde et par M.
Page 10 sur 673