CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007820406
14 décembre 1992
rejet née du silence gardé par le ministre de la solidarité, de la santé et de la protection sociale sur sa demande, présentée le 13 juillet 1988, tendant à l'abrogation de l'arrêté du ministre des affaires
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:493638.20250919
19 septembre 2025
A, annulé cette ordonnance et renvoyé l'affaire devant la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023604410
11 février 2011
par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 11 juillet 2005 du préfet du Rhône refusant de lui délivrer de titre de séjour ; 2°) réglant l'affaire
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025040989
20 décembre 2011
réduction des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1997 à 2002 dans les rôles de la commune de Gonesse à raison d'un immeuble à usage
1 SS
CETAT:CETATEXT000007839217
25 février 1994
. ; la société demande que le Conseil d'Etat annule la décision de rejet née du silence gardé par le ministre de la santé, de la solidarité et des affaires sociales sur la demande présentée par la société
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008050107
6 avril 2001
Ils se conformeront à cet égard aux instructions du ministre des affaires étrangères" ; Considérant que la requête de M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:443314.20211008
8 octobre 2021
moyens invoqués par la commune, a sursis à statuer, en application des dispositions de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, et a fixé un délai de trois mois pour permettre la régularisation des vices
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007779650
21 décembre 1990
Nul ne peut être arbitrairement privé de la vie" ; Considérant qu'aux termes de l'article 1er de la loi du 17 janvier 1975 : "La loi garantit le respect de tout être humain dès le commencement de la vie
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030642905
15 avril 2015
des collectivités, sans que les vices propres dont cette décision serait entachée puissent être utilement invoqués ; 8.
ECLI:FR:CECHS:2025:495998.20250228
28 février 2025
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035107156
5 juillet 2017
de ce service public ne sauraient être regardés comme placés dans une situation contractuelle vis-à-vis de l'établissement concerné, alors même qu'ils concluent avec celui-ci un " contrat de séjour "
SECTION
CETAT:CETATEXT000007649519
11 avril 1975
, L'AUTORITE DE POLICE N'A, EN TOUT ETAT DE CAUSE, COMMIS, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, AUCUNE FAUTE DE NATURE A ENGAGER LA RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE ; CONS.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008153914
31 mars 2003
521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision contenue dans un communiqué du 21 janvier 2003 par laquelle le ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et des affaires
CETAT:CETATEXT000007839148
9 juillet 1993
DEFENSE DU DROIT ET DES LIBERTES" demande l'annulation pour excès de pouvoir du décret n° 92-478 du 29 mai 1992 fixant les conditions d'application de l'interdiction de fumer dans les lieux affectés à un usage
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028275607
4 décembre 2013
A...B...a demandé au tribunal administratif de Limoges d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 19 juin 2009 par lequel le maire de la commune de Condat-sur-Vienne (Haute-Vienne) a rejeté sa demande
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038411740
24 avril 2019
a statué sur la demande du département de la Manche relative à l'établissement d'un rôle supplémentaire de taxe professionnelle à l'encontre de la société Areva au titre de l'année 2007 et renvoyé l'affaire
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459565.20220503
3 mai 2022
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses conclusions devant la Cour nationale du droit d'asile ; 3°) de mettre à la charge de l'OFPRA
ECLI:FR:CECHS:2024:473999.20240222
22 février 2024
un mémoire complémentaire enregistrés les 10 mai et le 10 août 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire
ECLI:FR:CECHS:2025:500790.20250723
23 juillet 2025
B et Mme D demandent au conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur demande ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros, au
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493849.20241216
16 décembre 2024
18 mai 2022 par lequel le préfet de l'Hérault a refusé de l'admettre au séjour et l'a obligée à quitter le territoire français, d'autre part, d'enjoindre au préfet de lui délivrer un titre de séjour " vie
Page 10 sur 66