CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 396 résultats pour « pruduction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455540.20221222

Admin. suprême

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Aux termes de l'article R. 611-23 du code de justice administrative : " Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471282.20231010

Admin. suprême

10 octobre 2023

10 octobre 2023

entaché : - d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il n'indemnise que partiellement le préjudice d'assistance par tierce personne scolaire, en se fondant sur l'absence de production

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:439219.20211231

Admin. suprême

31 décembre 2021

31 décembre 2021

la procédure suivante : Par une requête sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 1er mars et 7 octobre 2020 et le 7 novembre 2021 ainsi que par un mémoire de production

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026152433

Admin. suprême

6 juillet 2012

6 juillet 2012

. / Mention est également faite de la production d'une note en délibéré. (...) "; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, après l'audience publique du 12 avril 2011

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497075.20250623

Admin. suprême

23 juin 2025

23 juin 2025

dérogation à l'interdiction de destruction des espèces protégées ne devait plus être exigée ; - d'une erreur de qualification juridique et d'une dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il juge que la production

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:492403.20240404

Admin. suprême

4 avril 2024

4 avril 2024

relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000023493755

Admin. suprême

30 décembre 2010

30 décembre 2010

audiovisuelle et du Syndicat des producteurs de films d'animation : Considérant que la Société des auteurs et compositeurs dramatiques, l'Union syndicale de la production audiovisuelle et le Syndicat

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019703664

Admin. suprême

24 octobre 2008

24 octobre 2008

demande de la société Veolia Eau, annulé la procédure d'attribution par le SYNDICAT INTERCOMMUNAL D'EAU ET D'ASSAINISSEMENT DE MAYOTTE (SIEAM) du contrat d'affermage relatif au service public de production

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:471174.20240708

Admin. suprême

8 juillet 2024

8 juillet 2024

oiseaux demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa requête ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat et de la société Centrale éolienne de production

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026537603

Admin. suprême

26 octobre 2012

26 octobre 2012

que le plasma dans la production duquel intervient un processus industriel relève du champ de cette directive ; qu'un tel plasma est, dès lors, susceptible d'être regardé comme un médicament à usage humain

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617504

Admin. suprême

10 octobre 1984

10 octobre 1984

QUE C'EST A TORT QUE L'ADMINISTRATION A RATTACHE CES SOMMES AUX EXERCICES AU COURS DESQUELS LES CREANCES DE LOCATION ETAIENT NEES ; SUR LES AVANCES SANS INTERETS CONSENTIES A LA SOCIETE "OFFICE DE PRODUCTIONS

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621901

Admin. suprême

4 décembre 1985

4 décembre 1985

DE CONSTRUCTEURS DES VEHICULES QU'ELLES A UTILISES, PENDANT UN COURT LAPS DE TEMPS, COMME VEHICULES DE DEMONSTRATION ; QUE CES VEHICULES SONT, DU FAIT DE CETTE ACQUISITION, SORTIS DE LEUR CYCLE DE PRODUCTION

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020377607

Admin. suprême

4 mars 2009

4 mars 2009

alors été affecté pour une durée de deux ans au ministère de la défense, au titre de la mobilité statutaire, en qualité de responsable du pôle commercial de l'établissement de communication et de production

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868542

Admin. suprême

29 avril 2009

29 avril 2009

et imposé selon les principes généraux applicables aux entreprises industrielles et commerciales, mais avec des règles et modalités adaptées aux contraintes et caractéristiques particulières de la production

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868733

Admin. suprême

7 mai 2009

7 mai 2009

que c'est à tort que les biens passibles de taxe foncière, autres que les matériels et outillages, qui ont été utilisés par la société Saur au cours des années 1994 à 1998 dans ses installations de production

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024853435

Admin. suprême

21 novembre 2011

21 novembre 2011

La valeur ajoutée mentionnée au I est égale à l'excédent hors taxe de la production sur les consommations de biens et services en provenance de tiers (...) / 2.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022973484

Admin. suprême

25 octobre 2010

25 octobre 2010

La valeur ajoutée mentionnée au I est égale à l'excédent hors taxe de la production sur les consommations de biens et services en provenance de tiers constaté pour la période définie au I. 2.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023248052

Admin. suprême

15 décembre 2010

15 décembre 2010

dossiers au comité technique permanent de la sélection des plantes cultivées, à des frais de constitution et de gestion de ces dossiers par l'entreprise, à des frais de recherche et à des frais de production

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023248059

Admin. suprême

15 décembre 2010

15 décembre 2010

de l'Etat en refusant l'inscription des variétés concernées ; Considérant que les préjudices invoqués par la SOCIETE PIONEER GENETIQUE SARL sont relatifs à des frais de recherche, à des frais de production

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027195669

Admin. suprême

11 janvier 2013

11 janvier 2013

7121-2, L. 7121-3 et L. 7121-4 du code du travail : " Tout contrat par lequel une personne physique ou morale s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production

Source officielle

Page 100 sur 520

← PrécédentSuivant →