CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037205133
5 juillet 2018
321-4-1 du code du travail, des indemnités mentionnées à l'article L. 122-14-4 du même code ainsi que de la fraction des indemnités de licenciement ou de mise à la retraite qui n'excède pas le montant
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007989219
13 mars 1998
aux abords de celle-ci ; qu'aucune disposition législative n'imposait à la commune de faire figurer sur le procès-verbal d'attribution de ces postes de vente, la date à laquelle les offres ont été reçues
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461660.20220923
23 septembre 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474337.20240301
1 mars 2024
B A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 14 décembre 2022 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a rejeté sa demande d'indemnisation du 5 avril 2022, en réparation
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007686643
6 février 1981
, QUI NE JUSTIFIE PAS AVOIR EXPOSE DES FRAIS EN VUE DE L'ACHAT D'UN AUTRE FONDS DE COMMERCE, NE PEUT PRETENDRE A UNE INDEMNITE DE REEMPLOI ; QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QUE L'INDEMNITE ALLOUEE PAR
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008206248
2 juillet 2003
qu'elle se pourvoit en appel contre le jugement du 17 décembre 1993 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation des décisions implicites de refus
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026448371
1 octobre 2012
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un arrêté du 21 septembre 2005, le préfet de la Marne a refusé de délivrer à Mme C l'autorisation d'exploiter des terres
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000033685072
23 décembre 2016
Vu la procédure suivante : Mme B...a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler la décision du 17 août 2012 par laquelle le préfet du Var lui a refusé le bénéfice de l'allocation de reconnaissance
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000037599950
7 novembre 2018
d'annuler la décision, révélée par le courrier de la présidente de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) du 3 février 2017, par laquelle le ministre de l'intérieur lui a refusé
ECLI:FR:CECHS:2023:470924.20231011
11 octobre 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation du jugement qu'il attaque, M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457348.20220406
6 avril 2022
mensuelle de déminage et de dépiégeage, et de prendre un arrêté incluant la gendarmerie parmi les entités dont les membres sont susceptibles de bénéficier de cette indemnité.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630772
30 décembre 2009
A une indemnité de 8 000 euros en réparation du préjudice subi au titre des troubles dans ses conditions d'existence en raison de l'illégalité de la décision mentionnée ci-dessus ; 2°) réglant l'affaire
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021880319
22 février 2010
de résidence, le supplément familial de traitement ainsi que les indemnités instituées par un texte législatif ou réglementaire.
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030322711
6 mars 2015
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux " ; 2.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007836286
24 novembre 1993
d'Etat d'annuler le jugement en date du 9 juin 1988 par lequel le tribunal administratif de Paris a, d'une part, annulé la décision du 10 juin 1986 de la direction générale des douanes en tant qu'elle refuse
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008026725
29 juillet 2002
agricole, du génie rural et des eaux et forêts (CEMAGREF) ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 52 251 F sauf à parfaire, et avec les intérêts de droit à compter de la demande préalable d'indemnité
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007834928
28 juillet 1993
. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le vice recteur de Polynésie française a refusé de lui rembourser les frais de voyage entre la France et la Polynésie
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815335
18 novembre 2011
pour charges militaires ; 2°) de lui attribuer la somme de 2 050,99 euros, correspondant respectivement, d'une part, à l'indexation de l'indemnité pour charges militaires au " taux particulier n° 2 "
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007661443
6 juin 1980
PARIS 16EME , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° REFORME LE JUGEMENT DU 26 AVRIL 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE SAINT-DENIS DE LA REUNION A CONDAMNE L'ETAT A LEUR VERSER UNE INDEMNITE
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330383
26 mai 2010
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite du président de l'université de la Nouvelle-Calédonie rejetant son recours gracieux du 28 janvier 2008, dirigé contre le refus de paiement
Page 103 sur 477
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.