Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:501377.20250729
29 juillet 2025
29 juillet 2025
constructible ; - de dénaturation des pièces du dossier et d'insuffisance de motivation en ce qu'il écarte l'erreur manifeste d'appréciation entachant le classement du terrain d'assiette du projet en zone 1 AUb
Source officielle2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495015.20250305
5 mars 2025
5 mars 2025
Guillaume Auge
Source officielle2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489968.20241025
25 octobre 2024
25 octobre 2024
Guillaume Auge
Source officielle2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490943.20241118
18 novembre 2024
18 novembre 2024
Guillaume Auge
Source officielle2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496004.20250305
5 mars 2025
5 mars 2025
Guillaume Auge
Source officielle9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620772
20 décembre 1985
20 décembre 1985
L'ADMINISTRATION N'A PAS, CONTRAIREMENT A CE QU'A JUGE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, SURTAXE LE CONTRIBUABLE ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QUE LE MINISTRE EST FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT AUE
Source officielle2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497645.20250418
18 avril 2025
18 avril 2025
Guillaume Auge
Source officielle4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029255205
16 juillet 2014
16 juillet 2014
commission nationale ne pouvait légalement fonder sa décision sur la méconnaissance par la société pétitionnaire des règles fixées par l'article L. 111-1-4 du code de l'urbanisme, intégrées à l'article AUa
Source officielle2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497680.20250710
10 juillet 2025
10 juillet 2025
Guillaume Auge
Source officielle2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:473364.20250305
5 mars 2025
5 mars 2025
Guillaume Auge
Source officielle2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497158.20250418
18 avril 2025
18 avril 2025
Guillaume Auge
Source officielle2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489933.20241025
25 octobre 2024
25 octobre 2024
Guillaume Auge
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000007966385
30 juillet 1997
30 juillet 1997
les immeubles dont les propriétaires ne peuvent bénéficier de l'opération de remembrement, en raison de l'utilisation spéciale desdits immeubles" ; Considérant que si la parcelle AS 82 est dotée d'une auge
Source officielle1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459169.20220317
17 mars 2022
17 mars 2022
elle s'est méprise sur la portée de ses écritures en retenant qu'elle ne contestait pas que le propriétaire du terrain bénéficiait d'une servitude de passage conformément aux dispositions de l'article AU3
Source officielle2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496619.20250710
10 juillet 2025
10 juillet 2025
Guillaume Auge
Source officielle2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:487959.20241025
25 octobre 2024
25 octobre 2024
Guillaume Auge
Source officielle3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007682675
10 janvier 1986
10 janvier 1986
Z..., 4 425 F pour Mme auger, 10 042 F pour M. A... et 16 846 F pour M.
Source officielle5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007736671
16 décembre 1987
16 décembre 1987
Les attachés de préfecture qui ont été recrutés avant le 1er juillet 1975 ont la faculté, pendant une période de six mois à compter de la date de publication du présent décret, de demander le report au1er
Source officielle9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007614076
28 avril 1976
28 avril 1976
24 juin 1969 pour avoir paiement de la meme somme. qu'enfin, par le jugement dont le syndicat requerant fait appel, le tribunal administratif de grenoble a accor de au sieur baud decharge de la somme aue
Source officielle6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008142126
9 juillet 2003
9 juillet 2003
ENGELVIN BOIS MOULE, représentée par son président, dont le siège est ZAE du Causse d'Auge à Mende (48000), la S.A.
Source officiellePage 11 sur 13