CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

72 663 résultats pour « Della-Sudda »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007712730

Admin. suprême

20 mars 1985

20 mars 1985

QUE CETTE NOTIFICATION A FAIT COURIR LES DELAIS DU RECOURS CONTENTIEUX, A L'EXPIRATION DESQUELS MME Z...

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007618935

Admin. suprême

11 juillet 1983

11 juillet 1983

taxes sur le chiffre d'affaires ou de taxes assimilées, les décisions rendues par l'administration sur les réclamations contentieuses ... peuvent être attaquées devant le tribunal administratif dans le délai

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007654241

Admin. suprême

23 juillet 1976

23 juillet 1976

LE 29 SEPTEMBRE 1971 ET QUE CELUI-CI NE L'A DEFERE AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE POITIERS QUE LE 30 MARS 1972, SOIT APRES L'EXPIRATION DU DELAI DU RECOURS CONTENTIEUX ; QUE CE DELAI N'A PU ETRE INTERROMPU

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007660747

Admin. suprême

10 juin 1977

10 juin 1977

AFFICHAGE IMPLIQUAIT NECESSAIREMENT L'EXISTENCE DE LA DECISION MINISTERIELLE D'APPROBATION, EXPRESSE OU IMPLICITE, PREVUE A L'ARTICLE 58 DU DECRET DU 22 MARS 1942, ET A EU POUR EFFET DE FAIRE COURIR LE DELAI

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007926552

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

dans sa rédaction issue de la loi du 1er août 1984, que l'autorisation d'exploiter prévue à l'article 188-2 du même code est réputée accordée si la décision n'a pas été notifiée au demandeur dans un délai

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008170972

Admin. suprême

7 juillet 2004

7 juillet 2004

Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 61-1 du code civil : Tout intéressé peut faire opposition devant le Conseil d'Etat au décret portant changement de nom dans un délai

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042143087

Admin. suprême

22 juillet 2020

22 juillet 2020

disposition législative ou réglementaire contraire, dans les cas où le silence gardé par l'autorité administrative sur une demande vaut décision de rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641861

Admin. suprême

21 juillet 1970

21 juillet 1970

CETAT54-01-07-02-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - NOTIFICATION - Circonstances ayant fait courir le délai de recours contentieux - Signature d'un procès-verbal

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007606804

Admin. suprême

24 janvier 1966

24 janvier 1966

. - DELAI. - Délai de recours du ministre - Régime de la loi du 27 décembre 1963 - Délai de transmission par le directeur - Effets d'une transmission tardive.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007608507

Admin. suprême

9 mars 1966

9 mars 1966

. - DELAI. - Délai de recours du ministre - Régime de la loi du 27 décembre 1963 - Délai de transmission par le directeur - Effets d'une transmission tardive.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637272

Admin. suprême

29 janvier 1965

29 janvier 1965

CETAT54-01-07-02-02-04 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - PUBLICATION - AFFICHAGE -Expiration du délai de deux mois suivant le premier jour de l'affichage.

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007836649

Admin. suprême

29 avril 1994

29 avril 1994

; que le fait que cet arrêté n'ait été publié qu'ultérieurement au recueil des actes administratifs de la préfecture est sans influence sur sa légalité ; Considérant que l'enquête préalable à la déclaration

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007813945

Admin. suprême

22 juillet 1992

22 juillet 1992

qu'il ressort des pièces du dossier que le tribunal de grande instance de Nanterre a admis la régularité de la déclaration souscrite par M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007865353

Admin. suprême

3 juin 1994

3 juin 1994

Sauf opposition dûment motivée, notifiée par l'autorité compétente en matière de permis de construire dans le délai d'un mois à compter de la réception de la déclaration, les travaux peuvent être exécutés

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618308

Admin. suprême

1 octobre 1980

1 octobre 1980

A BORDEAUX, N'AYANT PAS SOUSCRIT DANS LES DELAIS LEGAUX LES DECLARATIONS DE SON REVENU GLOBAL ET SSES BENEFICES INDUSTRIELS ET COMMERCIAUXPOUR LES ANNEES 1969, 1970, 1971 ET 1972, LE REVENU GLOBAL DE L'INTERESSE

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008042552

Admin. suprême

1 décembre 2000

1 décembre 2000

Vu la requête enregistrée le 13 mars 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mlle Sunna X... demeurant ... ; Mlle X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008041432

Admin. suprême

16 mai 2001

16 mai 2001

lui et, à défaut d'acceptation de cette offre, son intention de faire fixer le prix du bien par la juridiction compétente en matière d'expropriation (à)" ; Considérant que, faute d'indication, dans le délai

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018259621

Admin. suprême

30 janvier 2008

30 janvier 2008

fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de Me Ricard, avocat de l'OFFICE PUBLIC D'AMENAGEMENT ET DE CONSTRUCTION DE LA VILLE DE CLERMONT-FERRAND et de la SCP Vincent, Ohl, avocat de Me Sudre

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007752163

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

." ; qu'il ressort des pièces du dossier que si le recours gracieux formé par l'ANRS contre l'arrêté attaqué a été présenté dans le délai d'un mois fixé par l'article 9 du décret n° 88-45 du 15 janvier

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007676141

Admin. suprême

13 octobre 1982

13 octobre 1982

L. 55 DU CODE DES PENSIONS CIVILES ET MILITAIRES DE RETRAITE, MODIFIE PAR L'ARTICLE 22 DE LA LOI DU 7 JUIN 1977, CETTE DEMANDE DE REVISION, FONDEE SUR UNE ERREUR DE DROIT, DEVAIT ETRE FAITE DANS UN DELAI

Source officielle

Page 11 sur 3634

← PrécédentSuivant →