CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 240 résultats pour « Dominique DELAINE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018008081

Admin. suprême

28 décembre 2007

28 décembre 2007

Steven, Arnothy Bernoise, Rennes Sonia et Alexia Lenia Lyse et avaient fait l'objet d'un refus implicite ; que c'est, par suite, à tort que la commission a décliné sa compétence sans procéder à l'examen

Source officielle

Page 11 sur 212

← PrécédentSuivant →
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007911867

Admin. suprême

31 juillet 1996

31 juillet 1996

FERON, Denis X..., Pierre F..., Dominique Q..., Mmes P..., Christiane A..., MM. Henri T..., Jean-Pierre L..., Alain M..., Roland G..., Mme Solange C..., MM.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:443610.20211005

Admin. suprême

5 octobre 2021

5 octobre 2021

Jean-Dominique Langlais, conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Nicolas Polge, rapporteur public.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493617.20241022

Admin. suprême

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Jean-Dominique Langlais, conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Florian Roussel, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467871.20230425

Admin. suprême

25 avril 2023

25 avril 2023

B, il annule cette décision et lui enjoint de restituer quatre points à l'intéressé dans un délai de trois mois. 2.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474479.20240607

Admin. suprême

7 juin 2024

7 juin 2024

Jean-Dominique Langlais, conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Maxime Boutron, rapporteur public. La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Doumic-Seiller, avocat de M. A.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:457614.20221228

Admin. suprême

28 décembre 2022

28 décembre 2022

de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai ", estimé qu'il devait être regardé comme reçu au terme d'un délai de deux jours à

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:444810.20220203

Admin. suprême

3 février 2022

3 février 2022

C dans un délai de deux mois.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042612698

Admin. suprême

2 décembre 2020

2 décembre 2020

24 heures, sous astreinte de 500 euros par jour de retard pour chacun de ces délais ; - à défaut, enjoindre à la commune de Samoëns et à la société SA Grand Massif Domaines Skiables de rétablir l'accès

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007972780

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

DE BARRIOL, dont le siège social est au Domaine de Barriol à Valréas (84600) ; la SOCIETE CIVILE D'EXPLOITATION DU DOMAINE DE BARRIOL demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 15

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007905552

Admin. suprême

15 novembre 1995

15 novembre 1995

-01-07-05-02 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - EXPIRATION DES DELAIS - EFFETS DE L'EXPIRATION DU DELAI

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330578

Admin. suprême

2 juin 2010

2 juin 2010

public maritime, dans un délai de deux mois à compter de la notification de ce jugement, a mis à leur charge, à défaut d'achèvement de l'intégralité des travaux dans ce délai, une astreinte de 50 euros

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007725025

Admin. suprême

13 mai 1988

13 mai 1988

litigieuse ne pouvait légalement, postérieurement à l'expiration du délai du recours contentieux, retirer la délibération du 16 octobre 1982 ; qu'ainsi, l'association requérante est fondée dans cette

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:448445.20230414

Admin. suprême

14 avril 2023

14 avril 2023

limité, des mesures qui sont normalement du domaine de la loi. / Les ordonnances sont prises en Conseil des ministres après avis du Conseil d'Etat.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008010257

Admin. suprême

8 juin 1998

8 juin 1998

siège social est situé au domaine de la Cabanne à Saint-Seurin-sur-l'Isle (33660), représenté par ses dirigeants en exercice domiciliés audit siège ; le GROUPEMENT FONCIER AGRICOLE DU DOMAINE DE LA CABANNE

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:452407.20211025

Admin. suprême

25 octobre 2021

25 octobre 2021

de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée./ Si ce délai n'est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai, même

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464585.20231020

Admin. suprême

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Aux termes de l'article R. 821-1 du code de justice administrative : " Sauf disposition contraire, le délai de recours en cassation est de deux mois. " 3.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:467186.20250214

Admin. suprême

14 février 2025

14 février 2025

B contre un permis de conduire français dans un délai d'un mois.

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008126142

Admin. suprême

26 février 2003

26 février 2003

Vu la requête, enregistrée le 2 avril 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Dominique X..., ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir l'arrêté

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028036188

Admin. suprême

4 octobre 2013

4 octobre 2013

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, par une délibération du 20 décembre 2005, le conseil municipal de la commune de Montpellier a institué une redevance d'occupation provisoire du domaine

Source officielle