CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018008081
28 décembre 2007
Steven, Arnothy Bernoise, Rennes Sonia et Alexia Lenia Lyse et avaient fait l'objet d'un refus implicite ; que c'est, par suite, à tort que la commission a décliné sa compétence sans procéder à l'examen
Page 11 sur 212
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007911867
31 juillet 1996
FERON, Denis X..., Pierre F..., Dominique Q..., Mmes P..., Christiane A..., MM. Henri T..., Jean-Pierre L..., Alain M..., Roland G..., Mme Solange C..., MM.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:443610.20211005
5 octobre 2021
Jean-Dominique Langlais, conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Nicolas Polge, rapporteur public.
ECLI:FR:CECHS:2024:493617.20241022
22 octobre 2024
Jean-Dominique Langlais, conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Florian Roussel, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CECHS:2023:467871.20230425
25 avril 2023
B, il annule cette décision et lui enjoint de restituer quatre points à l'intéressé dans un délai de trois mois. 2.
ECLI:FR:CECHS:2024:474479.20240607
7 juin 2024
Jean-Dominique Langlais, conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Maxime Boutron, rapporteur public. La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Doumic-Seiller, avocat de M. A.
ECLI:FR:CECHS:2022:457614.20221228
28 décembre 2022
de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai ", estimé qu'il devait être regardé comme reçu au terme d'un délai de deux jours à
ECLI:FR:CECHS:2022:444810.20220203
3 février 2022
C dans un délai de deux mois.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042612698
2 décembre 2020
24 heures, sous astreinte de 500 euros par jour de retard pour chacun de ces délais ; - à défaut, enjoindre à la commune de Samoëns et à la société SA Grand Massif Domaines Skiables de rétablir l'accès
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007972780
30 juillet 1997
DE BARRIOL, dont le siège social est au Domaine de Barriol à Valréas (84600) ; la SOCIETE CIVILE D'EXPLOITATION DU DOMAINE DE BARRIOL demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 15
6 SS
CETAT:CETATEXT000007905552
15 novembre 1995
-01-07-05-02 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - EXPIRATION DES DELAIS - EFFETS DE L'EXPIRATION DU DELAI
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330578
2 juin 2010
public maritime, dans un délai de deux mois à compter de la notification de ce jugement, a mis à leur charge, à défaut d'achèvement de l'intégralité des travaux dans ce délai, une astreinte de 50 euros
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007725025
13 mai 1988
litigieuse ne pouvait légalement, postérieurement à l'expiration du délai du recours contentieux, retirer la délibération du 16 octobre 1982 ; qu'ainsi, l'association requérante est fondée dans cette
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:448445.20230414
14 avril 2023
limité, des mesures qui sont normalement du domaine de la loi. / Les ordonnances sont prises en Conseil des ministres après avis du Conseil d'Etat.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008010257
8 juin 1998
siège social est situé au domaine de la Cabanne à Saint-Seurin-sur-l'Isle (33660), représenté par ses dirigeants en exercice domiciliés audit siège ; le GROUPEMENT FONCIER AGRICOLE DU DOMAINE DE LA CABANNE
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:452407.20211025
25 octobre 2021
de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée./ Si ce délai n'est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai, même
ECLI:FR:CECHS:2023:464585.20231020
20 octobre 2023
Aux termes de l'article R. 821-1 du code de justice administrative : " Sauf disposition contraire, le délai de recours en cassation est de deux mois. " 3.
ECLI:FR:CECHS:2025:467186.20250214
14 février 2025
B contre un permis de conduire français dans un délai d'un mois.
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008126142
26 février 2003
Vu la requête, enregistrée le 2 avril 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Dominique X..., ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir l'arrêté
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028036188
4 octobre 2013
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, par une délibération du 20 décembre 2005, le conseil municipal de la commune de Montpellier a institué une redevance d'occupation provisoire du domaine