CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008189865
30 décembre 2003
la ligne de compte de la gestion de fait du rapporteur auquel a été confiée la vérification de la gestion de l'organisme dont les deniers sont en cause entache d'irrégularité la composition de cette formation
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497033.20250417
17 avril 2025
Il en résulte le principe selon lequel nul n'est tenu de s'accuser, dont découle le droit de se taire.
ECLI:FR:CECHS:2025:497870.20250417
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038759057
10 juillet 2019
Il résulte des dispositions de l'article L. 162-15 du même code que l'Union nationale des caisses d'assurance maladie transmet aux ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale la convention
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024669860
12 octobre 2011
A ; Considérant que les pourvois de M.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2024:490952.20241219
19 décembre 2024
Sur le pourvoi : 2.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037507146
15 octobre 2018
Il résulte de l'instruction diligentée par le juge des référés du tribunal administratif de Lyon que M.B..., ressortissant congolais né en 1983, déclare être arrivé en France le 8 janvier 2018.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026230122
27 juillet 2012
de l'arrêté lui ayant, en dernier lieu, concédé cette pension à titre définitif ; que ce motif, qui répond à une fin de non-recevoir invoquée devant les juges du fond et dont l'examen n'implique l'appréciation
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008254493
7 septembre 2006
ressort pour connaître de ses conclusions ; qu'aucun délai ne lui est opposable, le recours hiérarchique adressé au ministre n'ayant fait l'objet d'aucun accusé de réception ; que les dispositions en
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008203630
24 septembre 2003
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000032712985
15 juin 2016
Article 3 : Le jugement n° 0502759 du tribunal administratif de Grenoble du 13 novembre 2009 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032800907
29 juin 2016
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une convention conclue le 26 février 1987, la commune de Cursan (Gironde) et la société Château Barrault - golf de Paco
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008260878
9 juin 2006
Laurent Vallée, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par l'article 2 de l'arrêt contre lequel se pourvoit M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023429729
10 janvier 2011
de jugement ou par le magistrat mentionné à l'article R. 222-13, les parties peuvent présenter soit en personne, soit par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, soit par un avocat, des
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869180
24 juin 2009
A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
CETAT:CETATEXT000034076452
22 février 2017
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une réclamation contentieuse présentée le 17 décembre 2010, la société Praxair, aux droits de laquelle est ultérieurement venue la société
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021468403
7 décembre 2009
Il en résulte que les personnes contaminées par le virus de l'hépatite C ou leurs ayants droits doivent adresser une demande d'indemnisation, dont l'Office accuse réception, justifiant de leur atteinte
CETAT:CETATEXT000027120783
27 février 2013
de résiliation anticipée, évaluée à la somme de 263 665 F (40 196 euros), qui a été regardée comme une créance acquise sur la SCI ; que la SAEN se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 21 avril 2011
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:463332.20220504
4 mai 2022
, avocat de Mme B ; - Mme A B ; - la représentante de l'Institut d'études politiques (IEP) de Grenoble; à l'issue de laquelle le juge des référés a reporté la clôture de l'instruction au 27 avril 2022
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008017313
29 octobre 2001
Michèle-Laurence X..., ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 5 avril 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement
Page 11 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.