CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 956 résultats pour « article L.321-14 du code de l »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007810888

Admin. suprême

16 mars 1992

16 mars 1992

L.321-9 du code du travail, alors en vigueur, il appartenait à l'autorité administrative compétente de vérifier que le motif invoqué par le chef d'entreprise à l'appui de sa demande d'autorisation de

Source officielle

Page 11 sur 98

← PrécédentSuivant →
CE

10/ 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007698660

Admin. suprême

5 mai 1986

5 mai 1986

L.321-3 et L.321-9 du code du travail, il n'appartenait pas à l'autorité administrative de vérifier la régularité de la procédure de concertation ; qu'il suit de là que le moyen tiré du défaut de consultation

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000037659284

Admin. suprême

28 novembre 2018

28 novembre 2018

Ainsi que le prévoient l'article D. 325-6, le II de l'article D. 325-7 et l'article D. 325-8 du code de la sécurité sociale pour le premier de ces régimes, l'article D. 761-8 du code rural et de la pêche

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000033255692

Admin. suprême

17 octobre 2016

17 octobre 2016

Aux termes de l'article R. 321-1 du code de justice administrative : " Le Conseil d'Etat est compétent pour statuer sur les appels formés contre les jugements des tribunaux administratifs rendus sur les

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007652501

Admin. suprême

12 mars 1982

12 mars 1982

DU TRAVAIL : "LES LITIGES RELATIFS AUX LICENCIEMENTS MENTIONNES AU DEUXIEME ALINEA DE L'ARTICLE L. 321-9 RELEVENT DE LA COMPETENCE DES CONSEIL DE PRUD'HOMMES.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007826571

Admin. suprême

6 janvier 1992

6 janvier 1992

au deuxième alinéa de l'article L.321-9 relèvent de la compétence des conseils de prud'hommes.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007774858

Admin. suprême

3 avril 1991

3 avril 1991

R.436-1 du code du travail, dans la rédaction applicable à la date de la décision attaquée : "L'entretien prévu à l'article L.122-14 précède la consultation du comité d'entreprise effectuée en application

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007836827

Admin. suprême

7 mars 1994

7 mars 1994

(O.A.A.G.C.) à la licencier pour motif économique ; - déclare illégale cette décision ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code du travail ; Vu la loi n° 86-14 du 6 janvier 1986 ; Vu la loi n° 77

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007735969

Admin. suprême

22 avril 1988

22 avril 1988

litiges relatifs aux licenciements mentionnés au deuxième alinéa de l'article L.321-9 relèvent de la compétence du conseil de prud'hommes.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007665370

Admin. suprême

24 octobre 1980

24 octobre 1980

LICENCIEMENTS MENTIONNES AU DEUXIEME ALINEA DE L'ARTICLE L. 321-9 RELEVENT DE LA COMPETENCE DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:493747.20250204

Admin. suprême

4 février 2025

4 février 2025

(). / Pour l'acquisition d'un terrain pouvant faire l'objet d'une cession dans les conditions prévues aux articles L. 3211-7 et L. 3211-13-1 du code général de la propriété des personnes publiques, la

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007833641

Admin. suprême

15 janvier 1992

15 janvier 1992

de licenciement a pu naître du silence gardé par l'administration jusqu'à l'expiration du délai de 7 jours renouvelé une fois conformément aux dispositions de l'article L.321-9 du code du travail ; Sur

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000042175701

Admin. suprême

29 juillet 2020

29 juillet 2020

l'article L. 521-1 du code de justice administrative. 7.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007679437

Admin. suprême

14 janvier 1981

14 janvier 1981

2EME ALINEA DE L'ARTICLE L. 321-9 RELEVENT DE LA COMPETENCE DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007824296

Admin. suprême

6 janvier 1992

6 janvier 1992

Delaporte, Briard, avocat de la société Sottrans, - les conclusions de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du 2ème alinéa de l'article L. 321-9 du code du travail, dans

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007676834

Admin. suprême

8 mai 1981

8 mai 1981

LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE... 122-14 NE SONT PAS APPLICABLES AUX SALARIES QUI ONT MOINS D'UN AN D'ANCIENNETE.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:464877.20240909

Admin. suprême

9 septembre 2024

9 septembre 2024

des articles L. 541-8 du code monétaire et financier et 325-8, 325-29 et 325-30 du règlement général de l'AMF et, enfin, qu'elle a manqué à son obligation d'apporter son concours avec diligence et loyauté

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007788191

Admin. suprême

11 janvier 1991

11 janvier 1991

Vu la requête, enregistrée le 14 décembre 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Casimir X..., demeurant ... Jarny ; M.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007720909

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

X... devant le tribunal administratif ; Considérant, d'une part, que les dispositions précitées de l'article L.321-9 du code du travail font seulement obligation au directeur départemental du travail et

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:467830.20221003

Admin. suprême

3 octobre 2022

3 octobre 2022

du 10 juin 2021 du ministre de l'intérieur prononçant à son encontre une interdiction administrative du territoire en application de l'article L. 321-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et

Source officielle