CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:505154.20250805
5 août 2025
Aux termes de l'article R. 821-3 du même code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:506667.20250918
18 septembre 2025
Selon l'article R. 821-3 de ce code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à l'exception
ECLI:FR:CECHS:2025:501930.20250506
6 mai 2025
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:456950.20211228
28 décembre 2021
Selon l'article R. 821-3 : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'État, des recours en cassation, à l'exception
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037675267
30 novembre 2018
: / a) Si l'état ou le taux d'incapacité de la personne handicapée justifie l'attribution (...), pour l'adulte, de l'allocation prévue aux articles L. 821-1 et L. 821-2 du code de la sécurité sociale
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:481406.20240705
5 juillet 2024
Aux termes du premier alinéa de l'article R. 821-5 du code de justice administrative : " La formation de jugement peut, à la demande de l'auteur du pourvoi, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution d'une
2 SS
CETAT:CETATEXT000008035000
20 juin 2001
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux" ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 821-3 du même code : "Le ministère
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008233968
2 novembre 2005
L. 821-2 du code de justice administrative ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu 2°), sous le n° 268347, la
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500743.20250704
4 juillet 2025
CETAT:CETATEXT000008016071
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000039772889
27 décembre 2019
D... demande au Conseil d'Etat d'ordonner, en application de l'article R. 821-5 du code de justice administrative, qu'il soit sursis à l'exécution de cet arrêt contre laquelle il s'est pourvu en cassation
ECLI:FR:CECHS:2024:493520.20241231
31 décembre 2024
4ème chambre jugeant seule
Mme C a porté plaintec/M. D
ECLI:FR:CECHS:2024:494771.20240724
24 juillet 2024
M D demande au Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article R. 821-5 du code de justice administrative, d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de la décision du 3 avril 2024 par laquelle la chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:452723.20211118
18 novembre 2021
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024485428
22 juillet 2011
Edouard Geffray, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano, avocat de Mme B, Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article R. 821-5 du code de
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008256426
23 novembre 2005
R. 821-5 du code de justice administrative ; qu'il suit de là que la demande de sursis à exécution présentée par M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018008112
5 décembre 2007
Pierre Collin, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 821-5 du code de justice administrative : La formation de jugement peut, à la demande de l'auteur du pourvoi, ordonner
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023729818
17 mars 2011
R. 821-5 du code de justice administrative ; qu'il suit de là que la demande de sursis à exécution présentée par la COOPERATIVE FRUITIERE DE ROUSSILLON est irrecevable et ne peut qu'être rejetée ; D E
édecins, d'autre part, ont porté plaintec/M. B
ECLI:FR:CECHS:2024:494814.20240724
B demande au Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article R. 821-5 du code de justice administrative, d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de la décision du 8 février 2024 par laquelle la chambre
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007667162
21 avril 1982
quatre mois par le préfet des Vosges sur la demande d'agrément présentée le 10 janvier 1979 et de la décision du même préfet du 23 août 1979 rejetant ladite demande d'agrément ; Vu l'ordonnance n° 67-821
Page 11 sur 870
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.