CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008213232
8 juillet 2005
administratif de Cergy-Pontoise a annulé son arrêté du 13 janvier 2004 décidant la reconduite à la frontière de Monsieur Ferdinand Y ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034162782
8 mars 2017
parents associent l'enfant aux décisions qui le concernent, selon son âge et son degré de maturité ".
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:459000.20240322
22 mars 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 30 novembre 2021 et 18 février 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association Groupe
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007652488
14 juin 1978
recours par des institutions privées à des méthodes de rééducation fondées sur un régime de liberté surveillée, conformément à l'ensemble des prescriptions de l'ordonnance du 2 février 1945, relative à l'enfance
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000034496470
21 avril 2017
Par un mémoire en intervention, enregistré le 19 avril 2017, l'association La Cimade demande au Conseil d'Etat de faire droit aux conclusions des requérants.
ECLI:FR:CEORD:2024:493898.20240501
1 mai 2024
Il résulte de ce qui précède qu'il est manifeste que l'appel de l'association Amnesty International France ne peut être accueilli.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033889708
13 janvier 2017
Par un jugement n° 1217847/5 du 16 juillet 2014, le tribunal administratif de Paris a rejeté la demande que lui avait présentée l'association Promouvoir.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027164311
11 mars 2013
ses articles 1er et 22 ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, notamment ses articles 8 à 11 ; Vu la convention relative aux droits de l'enfant
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:468458.20221102
2 novembre 2022
O R D O N N E : ------------------ Article 1er : La requête de l'association de l'école démocratique Ma Voie est rejetée.
ECLI:FR:CEORD:2023:489567.20231124
24 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 novembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association Notre affaire à tous, l'association Mayotte a soif, Mme Y, M.
CETAT:CETATEXT000042532341
12 novembre 2020
Vu la procédure suivante : L'association Apprendre et Comprendre a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montreuil, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice
CETAT:CETATEXT000038828889
21 juin 2019
B...C..., l'association L'Auberge des migrants, l'association La Cimade, l'association DROP Solidarité, la Fondation AbbéD..., l'association Groupe d'information et de soutien des immigrés (GISTI), l'association
ECLI:FR:CEORD:2023:478962.20230821
21 août 2023
A, dès lors que ce pouvoir n'appartient qu'au juge des enfants ; - le département avait épuisé sa compétence et ne pouvait pas réexaminer la situation de M.
CETAT:CETATEXT000033843787
22 décembre 2016
L'association " Centre culturel franco-égyptien - L'association Maison d'Egypte " relève appel de cette ordonnance. 4.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474948.20240606
6 juin 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; -
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042737149
23 décembre 2020
Vu les autres pièces des dossiers Vu : - la convention relative aux droits de l'enfant, signée à New York le 26 janvier1990 ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
ECLI:FR:CEORD:2023:489993.20231226
26 décembre 2023
Vu la procédure suivante : L'association " Notre affaire à tous ", l'association " Mayotte a soif ", Mme AE, M. AG, Mme AB, Mme P Z épouse A, M. R A, M. AF, M.
ECLI:FR:CEORD:2024:498650.20241107
7 novembre 2024
au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire, d'enjoindre au département des Bouches-du-Rhône d'assurer son hébergement ainsi que de mettre en œuvre la prise en charge ordonnée par le juge des enfants
CETAT:CETATEXT000026207106
12 juillet 2012
et de ceux de sa famille les expose à une expulsion imminente de l'hôtel qui les accueille ; - la décision contestée porte une atteinte grave et manifestement illégale à l'intérêt supérieur de ses enfants
ECLI:FR:CEORD:2022:462087.20220404
4 avril 2022
B A, l'association GISTI, l'association LDH et l'association FASTI ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 18 mars 2022, à 15 heures : - Me Thiriez, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation
Page 11 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.