CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007688219
19 mars 1982
X... tendant : 1° à l'annulation de la décision du 10 octobre 1979 par laquelle la section disciplinaire du conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes lui a infligé la peine d'interdiction d'exercer
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008172914
6 février 2004
les médecins biologistes ne sont plus assurés d'une rémunération suffisante et s'orienteront vers d'autres actes plus rentables pour les lesquels sont utilisés des tests concurrents ; qu'ainsi, la décision
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007702505
27 juin 1986
Article 2 : Le jugement du tribunal administratif de Lille est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624077
1 octobre 1986
Article 3 : Le jugement du tribunal administratif de Pau en datedu 6 novembre 1979 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008244183
8 mars 2006
d'annuler le jugement du 7 novembre 2003 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision
CETAT:CETATEXT000007627053
17 avril 1989
X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande ; Article 1er : La requête de M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029835128
1 décembre 2014
A...disposait, en outre, du temps nécessaire pour répliquer à cette critique avant l'ouverture du scrutin.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007872168
23 novembre 1994
la commune de Rozier-en-Donzy, en date du 28 avril 1989, lui infligeant un blâme et des lettres de la même autorité, en date des 5 avril et 28 avril 1989 ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, ces décisions
4 SS
CETAT:CETATEXT000007763844
23 février 1990
1986 du tribunal administratif d'Amiens : Considérant que dans son mémoire enregistré le 18 novembre 1986 Mme Y... se bornait à critiquer la régularité du jugement attaqué par le motif que les premiers
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:461933.20220322
22 mars 2022
Pour critiquer la décision du 8 novembre 2021, confirmée le 3 décembre, dont il demande la suspension de l'exécution, M.
ECLI:FR:CEORD:2022:461963.20220322
Pour critiquer la décision du 19 novembre 2021, confirmée le 15 décembre, dont elle demande la suspension de l'exécution, Mme Thibault soutient que les fonctions d'enseignante en français qu'elle a exercée
CETAT:CETATEXT000007617502
29 octobre 1984
N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LEQUEL EST SUFFISAMMENT MOTIVE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LILLE A REJETE SA DEMANDE EN DECHARGE DES IMPOSITIONS CONTESTEES ;
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628324
27 septembre 1989
Louis Y..., - les conclusions de Mme Liébert-Champagne, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant, d'une part, qu'il ressort de l'examen du jugement attaqué que
CETAT:CETATEXT000007618019
15 octobre 1980
S'IL N'EST PAS EN MESURE DE LE FAIRE, IL DOIT, AVANT L'EXPIRATION DE CE DELAI, EN AVISER LE CONTRIBUABLE, EN PRECISANT LE TERME DU DELAI COMPLEMENTAIRE QU'IL ESTIME NECESSSAIRE POUR PRENDRE SA DECISION
1 SS
CETAT:CETATEXT000007764544
19 mai 1989
tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'article 1er du décret n° 79-1211 du 28 décembre 1979 portant organisation de l'administration centrale du ministère de l'éducation ; 2°) annule la décision
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007646759
3 juillet 1974
ET X... : CONSIDERANT QUE LES DECISIONS CONCERNANT L'ENREGISTREMENT OU LE REFUS D'ENREGISTREMENT DE DECLARATIONS DE CANDIDATURE CONSTITUENT DES DECISIONS PRELIMINAIRES AUX OPERATIONS ELECTORALES DONT
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008105841
14 mai 2003
X demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision, en date du 28 novembre 2000, par laquelle le chef de la chancellerie détachée de France à Sfax (Tunisie) a refusé de lui délivrer un visa d'entrée
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007866395
12 octobre 1994
Y... n'est pas fondé à demander l'annulation du jugement attaqué par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa requête ; Article 1er : La requête de M.
CETAT:CETATEXT000007622830
7 novembre 1986
Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'il résulte de l'examen des mémoires de première instance qu'à aucun moment de la procédure la société de fait
CETAT:CETATEXT000007825593
1 octobre 1993
X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Bastia a rejeté sa demande tendant à l'annulation dudit permis ; Article 1er : La requête de
Page 11 sur 156