CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:465272.20221220
20 décembre 2022
Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008013498
17 mai 1999
du présent décret s'ils remplissent les conditions requises ou, à défaut, à compter de la date à laquelle ils remplissent les conditions" ; qu'au nombre des catégories d'agents non titulaires mentionnées
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037167400
9 juillet 2018
Cyrille Beaufils, maître des requêtes, - les conclusions de M. Louis Dutheillet de Lamothe, rapporteur public.
CETAT:CETATEXT000039457009
4 décembre 2019
Pierre Ramain, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Anne Iljic, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Zribi, Texier, avocat de Mme A...
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008224611
26 juillet 2006
en exonération auprès du service indiqué dans l'avis de contravention, auquel il incombe de transmettre cette requête au ministère public, ou à défaut, de former dans le délai de paiement de l'amende
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000036777280
6 avril 2018
François Lelièvre, maître des requêtes, - les conclusions de M. Olivier Henrard, rapporteur public. 1.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008219472
25 janvier 2006
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 28 février et 14 mars 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le DEPARTEMENT DE LA SEINE-SAINT-DENIS, représenté
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022513025
23 juillet 2010
Olivier Henrard, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Delphine Hédary, rapporteur public ; Sur les conclusions aux fins d'annulation : Considérant que M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007966593
7 juillet 1997
; Sur le moyen tiré du défaut de contreseing du ministre de l'agriculture et du ministre de l'économie et des finances : Considérant que la déclaration d'utilité publique des travaux de construction de
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000027878251
13 août 2013
révèle une carence caractérisée de l'autorité publique en matière de prévention de ce risque ; Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, le ministre de l'intérieur, d'autre part, la commune
ECLI:FR:CEORD:2025:499982.20250204
4 février 2025
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, la société DiLo Médical, et d'autre part, la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles ainsi que le ministre de l'économie
ECLI:FR:CECHS:2021:450574.20211130
30 novembre 2021
a refusé de l'admettre à concourir aux épreuves du concours externe de l'agrégation " langues vivantes étrangères : anglais " de la session 2020, en sixième lieu, d'enjoindre au ministre de transmettre
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041958754
28 mai 2020
Par un mémoire en défense et deux nouveaux mémoires, enregistrés les 15, 19 et 25 mai 2020, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.
CETAT:CETATEXT000020936387
15 juillet 2009
le défaut d'urgence invoqué par le recours est infondé ; qu'en conséquence de ces motifs le requête devra être rejetée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution ; Vu la loi n° 2000-108 du
CETAT:CETATEXT000042573975
20 novembre 2020
à réduire les risques de contagion.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008039615
12 juillet 2001
X... n'est pas fondé à demander l'annulation du décret du 24 juillet 2000 et de la décision du Premier ministre en date du 4 octobre 2000 ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.
CETAT:CETATEXT000041856696
5 mai 2020
La requête a été communiqué au Premier ministre qui n'a pas produit d'observations.
CETAT:CETATEXT000041897159
18 mai 2020
Il soutient que : - l'ordonnance attaquée est entachée d'une erreur d'appréciation et d'une dénaturation des faits en ce qu'elle retient que la condition d'urgence fait défaut ; - la condition d'urgence
CETAT:CETATEXT000022512947
19 juillet 2010
que la mise en oeuvre du traitement automatisé litigieux a commencé bien avant la réception de ce récépissé par le ministre, dès le début de l'année 2005 au plus tard ; que le ministre ne saurait sérieusement
CETAT:CETATEXT000021646840
17 décembre 2009
et la déclaration d'utilité publique, dès lors que cette dernière ne porte que sur la jonction A6-A46 alors que dès l'origine l'enquête publique devait porter aussi sur le projet A89-A6 ; que les avis
Page 11 sur 156