CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007631636
22 mai 1992
. ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 18 janvier 1985 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande concernant le commandement par lequel
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007688787
25 avril 1986
X..., demeurant ... à Paris 75008 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : - annule le jugement du 26 janvier 1981 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté ses demandes tendant à l'annulation
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008211708
10 août 2005
fiscales ; que par un jugement du 30 octobre 1991, notifié à l'intéressé le 2 novembre de la même année, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté la demande en décharge présentée devant lui par
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007626897
13 mai 1991
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 6 février 1986 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la contestation qu'il avait formée à la suite d'un commandement décerné
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619556
10 juin 1983
LE BIEN-FONDE OU LA QUOTITE DES IMPOSITIONS MISES A SA CHARGE, PEUT SURSEOIR AU PAIEMENT DE LA PARTIE CONTESTEE DESDITES IMPOSITIONS S'IL EN FAIT LA DEMANDE DANS SA RECLAMATION INTRODUCTIVE D'INSTANCE,
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008107750
7 mai 2003
; la SOCIETE ANONYME MASCITTI NINO demande au Conseil d'Etat d'annuler sans renvoi l'arrêt du 21 décembre 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a rejeté sa demande tendant à l'annulation
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490123.20240524
24 mai 2024
conclue à compter du 16 mars 2013 et dont le délai de paiement a commencé à courir à compter du 1er mai 2013, et a rejeté le surplus de ses demandes.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023248107
16 décembre 2010
2005 pour avoir paiement des taxes d'assainissement auxquelles elle a été assujettie, ainsi que du commandement de payer correspondant émis le 1er juin 2006 ; 2°) de mettre à la charge de la commune de
CETAT:CETATEXT000007641863
18 mars 1970
CETAT16-05-01-01,RJ1,RJ2,RJ3 COMMUNE - FINANCES COMMUNALES - BIENS DES COMMUNES - CONTRATS ET MARCHES - FINANCES COMMUNALES - DEPENSES - Suspension de paiement opposée par le receveur municipal - Irrecevabilité
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008025710
29 avril 2002
Vu le recours, enregistré le 3 août 2000 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE qui demande au Conseil d'Etat d'annuler
CETAT:CETATEXT000007740406
27 mai 1987
dirigée contre la décision du 22 décembre 1980 par laquelle le Trésorier principal de l'Assistance publique lui a commandé de verser la somme de 20 188 F, et sa demande tendant à l'indemnisation du préjudice
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007631918
20 décembre 1991
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 14 novembre 1985 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande en décharge des taxes syndicales mises à sa charge par
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000027531295
10 juin 2013
de payer portant sur la somme de 1 633 305 euros puis, le 2 avril 2004, un nouveau commandement de payer portant sur le même montant ; que Me A... a contesté ce second commandement en invoquant la prescription
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614892
7 mars 1979
QUE L'AFFAIRE EST EN ETAT, QU'IL Y A LIEU D'EVOQUER ET DE STATUER IMMEDIATEMENT SUR LA DEMANDE PRESENTEE PAR LA SOCIETE ANONYME X. DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON ; CONS.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449826.20220324
24 mars 2022
La commune de Toulouse a demandé au tribunal administratif de Toulouse de qualifier les conventions conclues entre la commune et l'association entre 1985 et 2019 de délégations de service public et de
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007629783
28 septembre 1990
Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la demande présentée devant le tribunal administratif de Paris par M.
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853819
29 juin 2015
Les recours contre les décisions prises par l'administration sur ces contestations sont portés, dans le premier cas, devant le juge de l'exécution, dans le second cas, devant le juge de l'impôt tel qu'il
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000027610483
24 juin 2013
perdante dans la présente instance ; qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la SARL Eldorado et de Mme B... les sommes demandées par la commune d'Alès au titre
7 SS
CETAT:CETATEXT000008012365
8 juin 1998
du commandement émis à son encontre le 5 décembre 1996, M.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008155882
15 juin 2005
X devant le tribunal administratif de Paris ; Considérant que, pour contester l'obligation de payer résultant du commandement du 25 mars 1997, M.
Page 11 sur 54