CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037882288
20 décembre 2018
Article 3 : Les frais et honoraires de l'expertise diligentée par ordonnance du président du tribunal administratif de Pau du 15 mai 2013, taxés et liquidés à la somme de 750 euros, sont mis à la charge
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035921712
25 octobre 2017
suivie en 2006 pour sa grossesse au centre municipal de santé Jean-Aimé Dolidier de Pierrefitte-sur-Seine ; qu'elle a donné naissance, le 22 janvier 2007, à un fils, Néfis, atteint d'une trisomie 21 non
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:502804.20250415
15 avril 2025
Enfin, la seule circonstance qu'un des experts du collège d'experts qui a évalué les compétences de M.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007628152
28 juin 1989
Fouquet, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'il ressort de l'examen du jugement attaqué que le tribunal administratif, qui n'était pas tenu d'ordonner l'expertise
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2024:494976.20240619
19 juin 2024
E B les frais de l'expertise médicale portant sur l'état de santé de Mme C B.
CETAT:CETATEXT000007617804
8 février 1980
VU 1O SOUS LE NO 98 893 LA REQUETE PRESENTEE POUR LA SOCIETE ANONYME "ETABLISSEMENTS J. X..."
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008233986
9 décembre 2004
; que le principe de précaution a été invoqué au cours de l'audience, sans que le premier juge réponde à l'argument présenté par la commune sur ce point ; que le lancement en parallèle d'une expertise
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616281
6 octobre 1976
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT SAISI PAR LA PARTIE LA PLUS DILIGENTE, A UNE EXPERTISE EN VUE: 1.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:454109.20230207
7 février 2023
Après avoir obtenu du juge des référés du tribunal administratif de Melun la désignation d'un expert et après le dépôt du rapport de cet expert, M. et Mme B et leur assureur, la société Filia-MAIF, ont
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020131870
12 janvier 2009
des conséquences dommageables subies du fait des prélèvements supplémentaires effectués par eux sur la source de la Dhuy pour la période du 1er janvier 1994 au 27 mars 2002, et enfin, a ordonné une expertise
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:450003.20220525
25 mai 2022
l'exception des correspondances échangées entre le maître d'ouvrage, le mandataire de maîtrise d'ouvrage et le maître d'œuvre, d'une part, cette injonction a été adressée au département du Haut-Rhin et non
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007653448
21 octobre 1977
ALPES-MEDITERRANEE EGETRAM AGISSANT POURSUITES ET DILIGEANCES DE SON DIRECTEUR EN EXERCICE, DONT LE SIEGE SOCIAL EST 2, LA PLAGE ESTAQUE A MARSEILLE BOUCHES-DU-RHONE LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007647289
11 juin 1975
VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LA REGIE AUTONOME DES TRANSPORTS PARISIENS DONT LE SIEGE SOCIAL EST A ..., AGISSANT POURSUITES ET DILIGENCES DE SON PRESIDENT EN EXERCICE,
CETAT:CETATEXT000007873463
10 février 1995
A..., Y... et Z..., la société de contrôle technique et d'expertise de la construction (SOCOTEC), le bureau d'études techniques Foulquier, le groupement d'intérêt économique centre d'études techniques
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000039184603
4 octobre 2019
tribunal administratif de Toulon a annulé ce marché à compter du 31 août 2016, rejeté les conclusions de la société Valéor tendant au paiement d'une indemnité au titre des frais sociaux et ordonné une expertise
ECLI:FR:CECHS:2022:456444.20220222
22 février 2022
Par un arrêt n°s 19NC03035, 21NC01104 du 6 juillet 2021, la cour administrative d'appel de Nancy a prononcé un non-lieu partiel, annulé le jugement du 7 décembre 2016 du tribunal administratif de Strasbourg
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007740321
5 février 1988
la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 15 juillet 1981 et 7 octobre 1981 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la VILLE DE PARIS, agissant poursuites et diligences
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490854.20240705
5 juillet 2024
G D et Mme A D, agissant en leur nom propre ainsi qu'en leur qualité de représentants légaux de leurs enfants mineurs C, E et B F, ont demandé au tribunal administratif de Besançon de condamner, à titre
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616495
30 juin 1976
decision, par le president de la section du contentieux du conseil d'etat, saisi par la partie la plus diligente, a une expertise en vue de determiner la valeur reelle, au 19 mai 1964, des 20.000 actions
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815307
14 novembre 2011
C, expert diligenté à la demande de la société requérante par le président du tribunal de commerce de Grasse, que l'appareil RT 2030 répondait aux prescriptions générales fixées par les articles 3 et 4
Page 11 sur 19