CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474814.20240306
6 mars 2024
Par un jugement n° 1915153 du 23 mars 2022, ce tribunal a rejeté sa demande.
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031603880
11 décembre 2015
Par un arrêt n° 10PA05470 du 4 juillet 2013, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé contre ce jugement par M.A....
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024250543
22 juin 2011
de Lyon a commis une erreur de droit et inexactement qualifié les faits qui lui étaient soumis ; que le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE est, par suite, fondé à demander
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036637070
22 février 2018
pour demander l'annulation du permis de construire litigieux, la cour n'a pas inexactement qualifié les faits de l'espèce ; 5.
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028882970
28 avril 2014
. ; Mme A...demande au Conseil d'Etat : 1°) à titre principal, de renvoyer l'affaire devant la cour administrative d'appel de Paris ; 2°) à titre subsidiaire, d'annuler le jugement n° 1108825/14 et 1108826
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:459664.20220706
6 juillet 2022
D C, agissant en sa qualité de tuteur légal de Mme E A, veuve C venant aux droits de M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034971126
19 juin 2017
Le ministre soutient que la cour administrative d'appel de Versailles a commis une erreur de droit, inexactement qualifié et dénaturé les faits en écartant la pertinence des termes de comparaison fournis
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008167271
1 mars 2004
des référés n'a pas inexactement qualifié les faits de l'espèce ; Considérant qu'en jugeant que le projet de construction autorisé par le permis litigieux était situé à quelques dizaines de mètres de
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000038438701
30 avril 2019
Par un arrêt n° 17NT00806, 17NT00842 du 3 avril 2018, la cour administrative d'appel de Nantes a, sur appel de la SNC Ker Eden et de la commune de Larmor-Baden, annulé ce jugement et rejeté les demandes
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031259701
30 septembre 2015
C...relatives aux années 2005 à 2009 en condamnant la ville de Paris à lui verser la somme de 91 084 euros ; que la ville de Paris a fait appel de ce jugement et demandé le rejet de la demande de M.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455073.20220223
23 février 2022
Par un jugement n° 1704799 du 11 juin 2019, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté leur demande.
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036637074
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:508746.20251007
7 octobre 2025
de droit sur l’interprétation du délai de 48 heures ; - la juge des référés a inexactement qualifié les faits de l’espèce en refusant de qualifier de troubles manifestement illicites les pollutions massives
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000030538085
29 avril 2015
Considérant, en premier lieu, que la circonstance que les entreprises formant le groupement pressenti pour l'attribution du contrat de partenariat n'ont pas été appelées à l'instance par le juge des référés
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502952.20250827
27 août 2025
Par une ordonnance n° 23NC03719 du 4 février 2025, le premier vice-président de la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel formé par M. A contre ce jugement.
ECLI:FR:CECHS:2025:503047.20250827
Par une ordonnance n° 23NC03670 du 4 février 2025, le premier vice-président de la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel formé par Mme A contre ce jugement.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475093.20241016
16 octobre 2024
Elle se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 18 avril 2023 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel qu'elle avait formé contre le jugement du 15 juillet 2021 par lequel le
ECLI:FR:CECHS:2022:462701.20221228
28 décembre 2022
Par un arrêt n°s 21VE02799, 21VE02800 du 25 janvier 2022, la cour administrative d'appel de Versailles a, sur appel du préfet des Yvelines, annulé ce jugement et rejeté la demande de Mme B A.
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008017548
10 janvier 2001
Y... demande au Conseil d'Etat : - d'annuler l'arrêt en date du 17 janvier 1995 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement rendu le 22 juillet
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026734589
5 décembre 2012
ou du Conseil d'Etat est entachée d'une erreur matérielle susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu
Page 11 sur 66
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.