CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

775 résultats pour « principe de proportionnalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035099157

Admin. suprême

30 juin 2017

30 juin 2017

Enfin, la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par la société requérante, laquelle se borne à invoquer les principes de proportionnalité et d'individualisation des peines qui découlent du

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035991047

Admin. suprême

6 novembre 2017

6 novembre 2017

d'interdiction prévues aux articles L. 232-23-3-3 à L. 232-23-3-8 peut être réduite par une décision spécialement motivée lorsque les circonstances particulières de l'affaire le justifient au regard du principe

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008222495

Admin. suprême

22 février 2006

22 février 2006

X ne peut utilement invoquer la violation, par les dispositions précitées du décret du 9 octobre 1945, du principe de proportionnalité des peines ; Considérant que M.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000035245578

Admin. suprême

19 juillet 2017

19 juillet 2017

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales doit être écarté ; que ne peut pas davantage être utilement invoqué à son encontre le moyen tiré d'une méconnaissance du principe

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008004252

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

des dispositions plus protectrices des intérêts des bailleurs que celles qui sont fixées par le décret contesté est sans incidence sur la légalité de ce décret ; Sur le moyen tiré de la violation du principe

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008224450

Admin. suprême

19 mai 2006

19 mai 2006

requérant, qui ne soutient pas que cette disposition législative serait ellemême incompatible avec des engagements internationaux, ne peut utilement soutenir que le décret attaqué aurait méconnu le principe

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000029003647

Admin. suprême

28 mai 2014

28 mai 2014

de prescription " plus long ", au sens de l'article 3, paragraphe 3 du règlement n° 2988/95 résulte d'un délai de prescription de droit commun réduit par voie jurisprudentielle pour satisfaire au principe

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029003656

Admin. suprême

28 mai 2014

28 mai 2014

de prescription " plus long ", au sens de l'article 3, paragraphe 3 du règlement n° 2988/95 résulte d'un délai de prescription de droit commun réduit par voie jurisprudentielle pour satisfaire au principe

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042474936

Admin. suprême

20 octobre 2020

20 octobre 2020

la société Atelio et la société Shopper union France demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) à titre principal

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000024081940

Admin. suprême

23 mai 2011

23 mai 2011

encore susceptible d'être appliquée, la condition d'urgence n'est pas remplie ; que le juge des référés de première instance n'a pas porté atteinte au caractère contradictoire de la procédure et au principe

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042702031

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

sanctions qui peuvent s'appliquer en cas de non-respect de la décision contestée ; - il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'aller et venir, à la libre circulation, au principe

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:460459.20220127

Admin. suprême

27 janvier 2022

27 janvier 2022

physiques, respiratoires et des restrictions en termes de vie sociale ; - il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'aller et de venir ; - l'arrêté contesté méconnaît le principe

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2021:456570.20211004

Admin. suprême

4 octobre 2021

4 octobre 2021

non bis in idem a été méconnu ; - le principe de proportionnalité des peines a été méconnu ; Par un mémoire en défense, enregistré le 22 septembre 2021, le ministre de l'économie, des finances et de la

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035990954

Admin. suprême

18 octobre 2017

18 octobre 2017

En conséquence, la question de l'interprétation à donner à ces prescriptions de la directive dans le respect des principes de proportionnalité et de neutralité de la taxe sur la valeur ajoutée présente

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041441701

Admin. suprême

18 janvier 2020

18 janvier 2020

Belfort a interdit le déplacement de supporters du club de football de l'association sportive Nancy Lorraine (ASNL) aux abords du stade Serzian de Belfort le 18 janvier 2020 et, d'autre part, à titre principal

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033157845

Admin. suprême

21 septembre 2016

21 septembre 2016

généraux de la comptabilité ainsi qu'au principe d'égalité qui constitue un principe fondamental du droit de l'Union européenne, en ce qu'elles excluent de manière générale et absolue les immobilisations

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008193050

Admin. suprême

17 novembre 2004

17 novembre 2004

sa participation au délibéré à l'issue duquel il a été décidé d'infliger une sanction, d'une part, à la SOCIETE MARSEILLAISE DE CREDIT et, d'autre part, à la SMC-GESTION, aucune méconnaissance du principe

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019427783

Admin. suprême

14 avril 2008

14 avril 2008

n'étant pas prises en considération de la personne du concessionnaire ou de l'exploitant, ne constituent pas un régime de sanctions ; que, par suite, le moyen tiré de ce qu'elles méconnaissent les principes

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042532344

Admin. suprême

10 novembre 2020

10 novembre 2020

locaux, risquent d'aggraver significativement sa situation financière ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité des dispositions contestées ; - les dispositions contestées méconnaissent le principe

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000032408968

Admin. suprême

15 avril 2016

15 avril 2016

citoyen par le paragraphe 2 de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; En ce qui concerne le moyen tiré de la méconnaissance du principe

Source officielle

Page 11 sur 39

← PrécédentSuivant →