CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

64 898 résultats pour « publication d'une décision de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007932060

Admin. suprême

22 novembre 1996

22 novembre 1996

départementale d'aménagement foncier - Absence - Association foncière de remembrement. | 33-02-07 ETABLISSEMENTS PUBLICS - REGIME JURIDIQUE - FONCTIONNEMENT -Action en justice - Association foncière de

Résumé IA — à vérifier
CE

ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES (M. GENEVOIS)

CETAT:CETATEXT000008016702

Admin. suprême

6 juillet 2001

6 juillet 2001

L. 521-1 du code de justice administrative) - Conditions d'octroi de la suspension demandée - Moyen propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision - Existence - Concours national de praticien

Résumé IA — à vérifier
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008210787

Admin. suprême

11 février 2005

11 février 2005

; il demande au juge des référés du Conseil d'Etat de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la décision en date du 25 octobre 2004 par laquelle la commission

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007716018

Admin. suprême

5 février 1988

5 février 1988

condamne l'Etat à lui verser une indemnité d'un million de francs, avec les intérêts depuis le 31 décembre 1980 et les intérêts des intérêts, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007784440

Admin. suprême

18 mai 1990

18 mai 1990

LA PUISSANCE PUBLIQUE - RESPONSABILITE EN RAISON DES DIFFERENTES ACTIVITES DES SERVICES PUBLICS - SERVICES DE POLICE - SERVICES DE L'ETAT - EXECUTION DES DECISIONS DE JUSTICE -Demande de concours de la

Résumé IA — à vérifier
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008161144

Admin. suprême

29 juin 2005

29 juin 2005

fondamentales ; Vu le décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962 portant règlement général sur la comptabilité publique ; Vu le code général des collectivités territoriales ; Vu le code de justice administrative

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000027988910

Admin. suprême

23 septembre 2013

23 septembre 2013

du dossier ; Vu la loi organique n° 99-209 et la loi n°99-210 du 19 mars 1999 ; Vu la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008043656

Admin. suprême

16 mai 2001

16 mai 2001

justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007766324

Admin. suprême

21 juin 1989

21 juin 1989

- RESPONSABILITE EN RAISON DES DIFFERENTES ACTIVITES DES SERVICES PUBLICS - SERVICES DE POLICE - SERVICES DE L'ETAT - EXECUTION DES DECISIONS DE JUSTICE -Demande de concours de la force publique - Qualité

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007724169

Admin. suprême

20 janvier 1988

20 janvier 1988

en réparation du préjudice subi du fait des renseignements erronés qui lui ont été communiqués par la direction départementale du travail et de l'emploi des Yvelines le 12 mars 1979 ; 2° annule la décision

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007741001

Admin. suprême

18 mars 1987

18 mars 1987

DU PREJUDICE -Préjudice n'étant pas de nature à justifier l'octroi du sursis à exécution de la décision attaquée.

Résumé IA — à vérifier
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000028620813

Admin. suprême

14 février 2014

14 février 2014

Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de la santé publique, modifié notamment par la loi n° 2005-370 du 22 avril 2005 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007820399

Admin. suprême

2 décembre 1992

2 décembre 1992

déchéance par décision de justice (article 775-I du code de procédure pénale) - Conséquence - Possibilité d'être réintégré (article 24 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983) - Faculté pour l'administration

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007764607

Admin. suprême

10 mai 1989

10 mai 1989

a limité à 28 616,26 F et 1 900 F les sommes que l'Etat est condamné à lui verser en réparation du préjudice causé par le retard de l'administration à lui prêter main-forte pour l'exécution d'une décision

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023604405

Admin. suprême

11 février 2011

11 février 2011

administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008207223

Admin. suprême

24 novembre 2003

24 novembre 2003

98/256/CE du Conseil, dans sa version résultant de la décision n° 98/692/CE, prescrivent les règles nécessaires pour protéger la santé publique lors de la reprise des exportations de viande bovine du

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007781340

Admin. suprême

5 avril 1991

5 avril 1991

- MAGISTRATS DE L'ORDRE JUDICIAIRE - CESSATION DE FONCTIONS -Magistrat occupant les fonctions de chef de bureau au ministère de la justice - Emploi laissé à la décision du Gouvernement - Absence - Conséquence

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007782428

Admin. suprême

7 décembre 1990

7 décembre 1990

PUBLIQUE - RESPONSABILITE EN RAISON DES DIFFERENTES ACTIVITES DES SERVICES PUBLICS - SERVICE DE LA JUSTICE -Exercice d'une fonction juridictionnelle - Faute lourde - Absence - Jugement annulant à tort

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000053483454

Admin. suprême

13 février 2026

13 février 2026

L. 111-2 DU CODE DU PATRIMOINE) – PRINCIPE – NAISSANCE D'UNE DÉCISION IMPLICITE D’ACCEPTATION – EXCEPTION – DEMANDEUR INVITÉ À JUSTIFIER DU DÉCLASSEMENT DU BIEN DU DOMAINE PUBLIC, DE L’AUTHENTICITÉ DU

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008026368

Admin. suprême

3 juin 2002

3 juin 2002

Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : "Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en

Source officielle

Page 11 sur 3245

← PrécédentSuivant →