CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:439567.20220511
11 mai 2022
d'une valeur locative onze fois plus élevée que celle résultant des éléments qu'elle avait déclarée, la société a, dans sa demande initiale enregistrée le 13 juillet 2018, omis de joindre les annexes annoncées
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456472.20220721
21 juillet 2022
Le contrat a été conclu le 2 mai 2017 et a fait l'objet d'un avis d'attribution publié au bulletin officiel des annonces de marchés publics le 24 mai.
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:440160.20230801
1 août 2023
ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 () ; () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461777.20230303
3 mars 2023
L'association requérante ne saurait utilement soutenir que la simple annonce de cette mesure quelques jours plus tôt par un membre du gouvernement ou ces explications seraient susceptibles d'affecter la
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:488707.20231110
10 novembre 2023
ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ; 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:471074.20230601
1 juin 2023
Aux termes de l'article R. 611-22 du même code : " Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:465399.20221011
11 octobre 2022
les imprimés suivants : / a) Deux affiches identiques d'un format maximal de 594 mm × 841 mm, par emplacement prévu à l'article L. 51 ; / b) Deux affiches d'un format maximal de 297 mm × 420 mm pour annoncer
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469187.20230713
13 juillet 2023
Estimant que la parution, à titre gratuit, de cet élément de propagande, dans un périodique dont les ressources ordinaires sont la publication d'annonces payantes, avait le caractère d'un don en nature
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463900.20220826
26 août 2022
Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019712969
24 octobre 2008
2008 par laquelle la commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers (AMF) a décidé de lui infliger une sanction pécuniaire de 200 000 euros et de publier cette décision au bulletin des annonces
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027724424
17 juillet 2013
. / La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur sont communiqués aux parties avec les pièces jointes dans les conditions prévues aux articles
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:473675.20240730
30 juillet 2024
d'appel () et les présidents des formations de jugement des cours () peuvent, en outre, par ordonnance, rejeter () après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé
CETAT:CETATEXT000038227965
13 mars 2019
Aux termes des deuxième et troisième alinéas de l'article R. 611-1 du code de justice administrative : " La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008240105
26 juillet 2006
imposition ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 611-1 du code de justice administrative ( ) La requête, le mémoire complémentaire annoncé
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008241495
16 juin 2006
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008241540
10 juillet 2006
juge de ces dispositions dans leur rédaction antérieure, a entendu, par une intervention qui était prévisible, prendre en compte des considérations d'utilité publique tendant au souci d'éviter que l'annonce
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008254607
9 octobre 2006
retard dans la réorganisation de la fédération imputable pour partie à l'inexpérience de nouveaux dirigeants ; que ce constat fut renouvelé par lettre du 20 septembre 2005, relevant également le départ annoncé
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008137607
29 octobre 2003
le bien-fondé de l'arrêt : Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la SA MEUBLES ORTELLI a fait l'objet d'une vérification de comptabilité annoncée
ECLI:FR:CECHS:2024:473469.20241113
13 novembre 2024
B, invité par le tribunal administratif à produire l'ensemble des pièces requises, s'est borné à communiquer celles relatives à la notification de son recours contentieux et n'a pas annoncé vouloir produire
ECLI:FR:CECHS:2024:473470.20241113
B, invité par le tribunal administratif, à produire l'ensemble des pièces requises, s'est borné à communiquer celles relatives à la notification de son recours contentieux et n'a pas annoncé vouloir produire
Page 110 sur 150
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.