CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 532 résultats pour « Viales »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007686064

Admin. suprême

7 mars 1980

7 mars 1980

ROGER Y..., DEMEURANT 15 BIS VILLA GHIS A COURBEVOIE HAUTS DE SEINE , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 ANNULE LE JUGEMENT DU 14 JUIN 1979 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A ANNULE

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007704364

Admin. suprême

21 février 1986

21 février 1986

X..., a ordonné le sursis à l'exécution de l'arrêté du 3 avril 1985 du maire de Saint-Brès accordant à la commune un permis de construire en vue d'édifier des bâtiments à usage de villas d'exposition ;

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007726289

Admin. suprême

27 juillet 1988

27 juillet 1988

Durand-Viel, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Blanc, avocat de M. X... et de Me Copper-Royer, avocat de la commune de Ranville, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007713790

Admin. suprême

25 juin 1986

25 juin 1986

Pierre X..., demeurant 10, rue Villa des Aubépines à Le Blanc-Mesnil 93150 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule, d'une part, la décision de la caisse nationale d'assurance vieillesse des travailleurs

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007714134

Admin. suprême

4 mai 1984

4 mai 1984

amnistiée par l'effet des dispositions de l'article 13 susrappelées de la loi du 4 août 1981 ; que le requérant n'est, dès lors, pas fondé à soutenir que le conseil national de l'Ordre des pharmaciens a violé

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007714855

Admin. suprême

24 octobre 1986

24 octobre 1986

Jean X..., demeurant Hauts Saint-Joseph, Villa l'Ambata à Ajaccio 20000 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°- annule le jugement en date du 7 mars 1986 par lequel le tribunal administratif de

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007664164

Admin. suprême

2 octobre 1981

2 octobre 1981

SOMMAIRE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 28 JUILLET 1979, ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE, ENREGISTRE LE 14 AVRIL 1980, PRESENTES POUR MME X..., DEMEURANT ROUTE DE CORNEILLA, VILLA

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007659135

Admin. suprême

3 novembre 1978

3 novembre 1978

Sur le grief tiré d'une violation du secret du vote : Considérant qu'il résulte de l'instruction que trois suffrages ont été émis sans que le secret du vote ait été respecté ; qu'ils doivent, de

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007651077

Admin. suprême

9 avril 1975

9 avril 1975

D'UNE PROCEDURE PENALE ET DE STATUER AU VU DE L'ENSEMBLE DE CES PIECES APRES EN AVOIR ORDONNE LA COMMUNICATION POUR EN PERMETTRE LA DISCUSSION CONTRADICTOIRE ; QUE, PAR SUITE, LE MOYEN TIRE DE LA VIOLATION

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007644066

Admin. suprême

16 mars 1973

16 mars 1973

LA DIFFERENCE ENTRE LE TRAITEMENT QU'IL A PERCU DEPUIS LE 1ER OCTOBRE 1967 ET CELUI QU'IL AURAIT PERCU, PENDANT LA MEME PERIODE, EN QUALITE DE PROFESSEUR DE FACULTE DE MEDECINE ET QUE CE SERAIT EN VIOLATION

Source officielle
CE

2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008198276

Admin. suprême

23 mai 2003

23 mai 2003

Vidal, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Bouzidi, avocat de Mme X, - les conclusions de Mme Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007691419

Admin. suprême

16 mai 1986

16 mai 1986

disposition législative ou réglementaire ; que ce président, en refusant à Mme X... cette prime par le motif qu'elle a cessé ses fonctions à l'Office le 1er novembre 1981, n'a commis aucune illégalité, ni violé

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007746703

Admin. suprême

19 janvier 1990

19 janvier 1990

Durand-Viel, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Rouviere, Lepitre, Boutet, avocat de M. Y..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007909013

Admin. suprême

16 février 1996

16 février 1996

Vidal, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Pécresse, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, si M. et Mme X... contestent la décision rendue le 14 octobre 1994 par le Conseil d'Etat statuant

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007927620

Admin. suprême

10 novembre 1997

10 novembre 1997

X... n'est pas fondé à en demander l'annulation par le motif qu'elle serait intervenue en violation des droits de la défense ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007678704

Admin. suprême

12 juin 1981

12 juin 1981

SPECIALES, VARIANT SUIVANT LA DUREE DU SEJOUR DANS UN MEME ETAT ; CONSIDERANT, D'AUTRE PART, QUE LA DISPOSITION ATTAQUEE N'INSTITUE AUCUN REGIME DE MUTATION D'OFFICE ; QU'AINSI LE MOYEN TIRE DE LA VIOLATION

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007693041

Admin. suprême

7 février 1986

7 février 1986

les conditions générales de vente des agences seraient fixées par un arrêté conjoint du ministre de l'économie et des finances et du ministre chargé du tourisme ; que l'arrêté attaqué est pris en violation

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000008127886

Admin. suprême

6 décembre 2002

6 décembre 2002

À L'AIDE SOCIALE - COMMISSION CENTRALE D'AIDE SOCIALE - PRINCIPE D'IMPARTIALITÉ [RJ1] - A) ARTICLE 6 DE LA CONVENTION EUROPÉENNEDE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTÉS FONDAMENTALES - VIOLATION

Résumé IA — à vérifier
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042575729

Admin. suprême

23 novembre 2020

23 novembre 2020

est disproportionné en ce que, en premier lieu, il n'existe aucune preuve de l'existence de foyers de contamination en nombre significatifs à l'école élémentaire, en deuxième lieu, cette obligation viole

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620268

Admin. suprême

18 novembre 1985

18 novembre 1985

X..., AUCUN AMORTISSEMENT NE POUVAIT, SUR CE POINT, ETRE PRATIQUE PAR LE CONTRIBUABLE ; SUR LES REVENUS FONCIERS : EN CE QUI CONCERNE LA VILLA D'HOSSEGOR : CONSIDERANT, D'UNE PART, QU'IL RESULTE

Source officielle

Page 118 sur 627

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.