CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022952276
20 octobre 2010
bénéficiaires du dispositif d'aide au retour géré par l'Office français de l'immigration et de l'intégration ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008236130
5 janvier 2005
X demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du Président de la République du 28 janvier 2003 prononçant sa mise à la retraite d'office ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution, notamment
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:465257.20220701
1 juillet 2022
Mazzoni, secrétaire adjoint des affaires étrangères, a fait l'objet, par un arrêté du 4 octobre 2019 du ministre de l'Europe et des affaires étrangères, d'une mise à la retraite d'office.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007909978
2 octobre 1996
relevé d'office, le président de la formation de jugement en informe les parties avant la séance de jugement et fixe le délai dans lequel elles peuvent présenter leurs observations" ; Considérant que
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:468755.20240607
7 juin 2024
Aux termes de l'article L. 531-32 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'Office français de protection des réfugiés et apatrides peut prendre une décision d'irrecevabilité
Assemblée
CETAT:CETATEXT000026810747
21 décembre 2012
Edouard Crépey, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Foussard, avocat de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides ; 1.
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000029589886
1 octobre 2014
tiré de ce que la cour aurait omis de répondre au moyen tiré de ce que la matérialité de ces faits n'était pas établie ne peut qu'être écarté ; 7.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007726412
3 juillet 1987
le Conseil d'Etat : 1- annule la décision du 11 juillet 1984 de la commission des recours des réfugiés rejetant sa demande dirigée contre la décision implicite de refus opposée par le directeur de l'office
9 SS
CETAT:CETATEXT000008037986
28 novembre 2001
En conséquence aucune mesure d'éloignement mentionnée aux articles 19, 22, 23 ou 26 ne peut être mise à exécution avant la décision de l'office.
CETAT:CETATEXT000008116688
29 avril 2002
L'admission ne peut être refusée au seul motif que l'étranger est démuni des documents et des visas mentionnés à l'article 5 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ...
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008165517
22 juin 2005
; qu'aux termes de l'article 10 de cette loi « L'étranger admis à séjourner en France bénéficie du droit à s'y maintenir jusqu'à la notification de la décision de l'office français de protection des réfugiés
ECLI:FR:CEORD:2023:470745.20230131
31 janvier 2023
mineure, D A, a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre au directeur général de l'Office
10 SS
CETAT:CETATEXT000007906725
21 février 1996
d'ordre public relevé d'office ; qu'en particulier, le décret du 22 janvier 1992 susvisé n'est pas applicable devant cette juridiction ; Considérant, en troisième lieu, que la commission ayant rejeté
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008144448
25 novembre 2002
par Mlle X... devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 modifiée du 2 novembre 1945 relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers
ECLI:FR:CEORD:2022:465711.20220719
19 juillet 2022
Limoges, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et, d'autre part, d'enjoindre à l'Office
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028023106
23 août 2013
A...en procédure prioritaire est irrégulier dès lors que ce dernier ne relève d'aucune des situations prévues par l'article L. 714-4 de code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030750166
17 juin 2015
B...A..., la Cour nationale du droit d'asile a annulé la décision du directeur général de l'Office et reconnu sa qualité de réfugié par une décision du 25 mars 2013 ; que l'Office se pourvoit en cassation
ECLI:FR:CECHS:2025:495826.20250520
20 mai 2025
D'autre part, aux termes de l'article L. 531-32 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'Office français de protection des réfugiés et apatrides peut prendre une décision
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006956
6 juillet 2007
Lorsque la décision lui paraît susceptible d'être fondée sur un moyen relevé d'office, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, la sous-section chargée de l'instruction en informe
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008221628
27 juillet 2006
français de protection des réfugiés et apatrides ait statué, décider la reconduite à la frontière de l'étranger ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
Page 12 sur 64
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.