CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 707 résultats pour « Defains-Lacombe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007854021

Admin. suprême

1 juillet 1994

1 juillet 1994

Les intéressés disposent, pour se pourvoir contre cette décision implicite, d'un délai de deux mois à compter du jour de l'expiration de la période de quatre mois susmentionnée.

Source officielle

Page 12 sur 1086

← PrécédentSuivant →
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007741868

Admin. suprême

18 février 1987

18 février 1987

de la France par un Etat étranger ; que sa candidature a été rejetée par une lettre du 21 janvier 1983 et que le rejet, par une seconde lettre du 4 mars 1983, de son recours gracieux a fait courir le délai

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638095

Admin. suprême

19 novembre 1969

19 novembre 1969

CETAT54-01-07-06 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - REOUVERTURE DES DELAIS -Absence - Délais non rouverts à l'encontre d'une décision d'un ministère par un recours gracieux au premier ministre

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641580

Admin. suprême

9 janvier 1970

9 janvier 1970

CETAT54-01-07-04 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS - Prolongation des délais - Relevé de forclusion - Textes spéciaux - Loi du 31 juillet 1968.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637798

Admin. suprême

28 juin 1967

28 juin 1967

CETAT54-01-07-06,RJ1 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - REOUVERTURE DES DELAIS -Décision confirmative de rejet d'un second recours gracieux - Délais contentieux non rouverts.

Résumé IA — à vérifier
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007731052

Admin. suprême

29 janvier 1988

29 janvier 1988

, de publier au bureau des hypothèques de la situation de l'immeuble concerné les décisions relatives à la servitude n'est pas une condition de l'opposabilité de ces décisions et que, par suite, le défaut

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007698240

Admin. suprême

13 janvier 1984

13 janvier 1984

SI LE DELAI N'EST PAS RESPECTE, LE REQUERANT OU LE MINISTRE EST REPUTE S'ETRE DESISTE, A LA DATE D'EXPIRATION DE CE DELAI MEME SI LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE A ETE ULTERIEUREMENT PRODUIT.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007634409

Admin. suprême

26 mars 1993

26 mars 1993

de deux mois pour se pourvoir devant la cour administrative d'appel de Lyon contre ladite décision ; que, dès lors, cette notification erronée n'a pu faire courir le délai spécial de huit jours prévu

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007706945

Admin. suprême

6 juillet 1987

6 juillet 1987

dispositions des articles 72 et 76 de l'ordonnance susvisée du 31 juillet 1945 que le recours en révision dirigé contre une décision rendue par le Conseil d'Etat statuant au contentieux doit être formé dans le délai

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007654256

Admin. suprême

23 janvier 1976

23 janvier 1976

54-01-07-02-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - NOTIFICATION -

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007644679

Admin. suprême

26 novembre 1975

26 novembre 1975

A LUI IMPARTI ; EN CAS DE FORCE MAJEURE, UN NOUVEAU ET DERNIER DELAI PEUT ETRE ACCORDE ; SI LA MISE EN DEMEURE RESTE SANS EFFET, OU SI LE DERNIER DELAI ASSIGNE N'EST PAS OBSERVE, LE CONSEIL STATUE ; DANS

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008035150

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

que, cependant, le requérant avait soutenu dans son mémoire en réplique que le mémoire en défense du ministre, parvenu au greffe de la cour administrative d'appel après la clôture de l'instruction, devait

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007680821

Admin. suprême

27 février 1987

27 février 1987

de deux mois ; ce délai court de la date de la publication de la décision attaquée, à moins qu'elle ne doive être notifiée ou signifiée, auquel cas le délai court de la date de la notification ou de la

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636139

Admin. suprême

27 mars 1968

27 mars 1968

CETAT54-08-02 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - CASSATION -Recevabilité d'un recours en cassation - Délais - Interruption du délai.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643729

Admin. suprême

10 juillet 1972

10 juillet 1972

. - DELAIS. - POINT DE DEPART DES DELAIS. - NOTIFICATION..* NOTIFICATION IRREGULIERE - PERSONNE N'AYANT PAS LA QUALITE DE MANDATAIRE.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633981

Admin. suprême

18 mai 1965

18 mai 1965

CETAT54-01-07-04 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS -Recours gracieux.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007728926

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

décret du 9 mars 1971, relatif à l'organisation et au fonctionnement des commissions du contentieux de l'indemnisation instituées par la loi du 15 juillet 1970, ces commissions sont saisies dans le délai

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007889210

Admin. suprême

1 mars 1996

1 mars 1996

de 2 mois à compter du jour de l'expiration de la période de 4 mois mentionnée à l'alinéa précédent ; qu'il est spécifié cependant que "lorsqu'une décision explicite de rejet intervient dans ce délai

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007826521

Admin. suprême

8 janvier 1992

8 janvier 1992

X..., salarié protégé de la société Rivoire et Carret ; que cette décision, qui n'a été notifiée qu'à l'employeur, auteur de la demande, n'a pu faire courir de délai à l'encontre de M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007748030

Admin. suprême

13 décembre 1989

13 décembre 1989

de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article L. 122-7 premier alinéa du code des communes : "L'élection du maire et des adjoints peut être arguée de nullité dans les conditions, formes et délais

Source officielle