CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023729822
14 mars 2011
un régime d'autorisation restrictif d'une liberté publique sans fondement légal est inopérant ; que l'arrêté ne méconnaît pas le règlement du 18 septembre 2007 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la
1 SS
CETAT:CETATEXT000007989319
29 avril 1998
Ier du code rural sont applicables ; qu'en vertu de l'article 22 du code rural alors applicable, le préfet de département ordonne le dépôt et l'affichage du plan définitif de remembrement ; que son arrêté
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034629524
9 mai 2017
charges publiques, priver les plus-values placées en report d'imposition avant le 1er janvier 2013 qui ne font l'objet d'aucun abattement sur leur montant brut et dont le montant de l'imposition est arrêté
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028589087
12 février 2014
Considérant que, par l'arrêté attaqué, le garde des sceaux, ministre de la justice a, d'une part, constaté et accepté le retrait de MM.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495969.20250630
30 juin 2025
Il y a lieu, dès lors et sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens du pourvoi, d'annuler l'arrêt attaqué et de régler l'affaire au fond par application de l'article L. 821-2 du code
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023762820
23 mars 2011
dont le siège est 471, avenue Victor Hugo à Valence (26000) ; la COMMISSION DE RECHERCHE ET D'INFORMATION INDEPENDANTES SUR LA RADIOACTIVITE demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630593
30 décembre 2009
en cause a pour vocation d'accueillir des personnes âgées ; que ce moyen doit, par suite, être écarté ; que le syndicat requérant n'est pas davantage fondé à soutenir que la cour aurait entaché son arrêt
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039655828
20 décembre 2019
Il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que le règlement de la consultation fixait cinq critères d'appréciation des offres, le premier critère portant sur la " qualité du projet de développement
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042992762
31 décembre 2020
Par suite, les associations requérantes ne sont recevables à contester l'arrêté ministériel litigieux qu'en tant qu'il définit les règles déterminant les conditions d'utilisation des fréquences.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:475175.20250606
6 juin 2025
D et Mme E contre cet arrêté.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007770262
27 mai 1991
et les mémoires complémentaires enregistrés les 1er mars 1990, 27 juin 1990 et 11 juillet 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la SOCIETE D'ETUDES FINANCIERES ET DE REALISATIONS
CETAT:CETATEXT000032713006
15 juin 2016
fixant une augmentation rétroactive de ces tarifs, sur la période durant laquelle cet arrêté s'est appliqué, conforme aux règles applicables ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 10 000 euros
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025580450
26 mars 2012
dispositions de l'article 2 de la même loi relatives à la composition de la commission ; que, par suite, le ministre chargé du commerce et de l'industrie était compétent pour préciser, comme il l'a fait par l'arrêté
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:460440.20230125
25 janvier 2023
En dernier lieu, aucune disposition du règlement n° 1143/2014 ne fait obstacle à ce que les auteurs de l'arrêté attaqué précisent que les interdictions qu'il prévoit ne s'appliquent pas aux espèces mentionnées
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036771632
4 avril 2018
Sur les moyens tirés de l'incompatibilité de l'arrêté contesté avec le règlement n° 1107/2009 du 21 octobre 2009 : 11.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007777823
24 septembre 1990
la compétence des auteurs de l'arrêté attaqué : Considérant qu'aux termes de l'article 15 ter ajouté au règlement du conseil des communautés européennes susvisé du 18 mai 1972 par le règlement n° 3284
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027091626
20 février 2013
Considérant que l'article 10 de l'arrêté litigieux fixe les règles de compensation des déplacements professionnels effectués " en dehors du cycle de travail " par des agents soumis à un décompte horaire
CETAT:CETATEXT000008259888
6 novembre 2006
Corderie Royale, B.P. 263, à Rochefort (17305), représentée par son président en exercice ; la LIGUE POUR LA PROTECTION DES OISEAUX demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:488659.20250724
24 juillet 2025
Le moyen tiré de ce que l'arrêté attaqué méconnaîtrait les exigences de l'article 17 du décret du 16 juin 2009 et l'objectif d'accessibilité de la règle de droit ne peut, par suite, qu'être écarté. 7.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000008196795
11 mai 2004
, du travail et de la solidarité a agréé l'avenant n° 5 au règlement annexé à la convention du 1er janvier 2001 relative à l'aide au retour à l'emploi et à l'indemnisation du chômage ; 3°) l'arrêté en
Page 12 sur 1665