CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 252 résultats pour « déclaration expresse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008015342

Admin. suprême

9 février 2001

9 février 2001

X... à lui verser une somme de 15 000 F au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens : Considérant que le Conseil supérieur de l'Ordre des géomètres-experts, n'ayant pas été partie

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007835813

Admin. suprême

23 juillet 1993

23 juillet 1993

jugement du 15 février 1989 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté leurs demandes tendant à l'annulation de l'arrêté du 29 novembre 1987 par lequel le préfet de la Charente-Maritime a déclaré

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034230354

Admin. suprême

20 mars 2017

20 mars 2017

2016-070 de l'Autorité de régulation des activités ferroviaires et routières du 18 mai 2016 relatif au projet de décision de la région Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes d'interdiction du service déclaré

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625532

Admin. suprême

27 juillet 1988

27 juillet 1988

Article 2 : L'expert est dispensé du serment.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008013640

Admin. suprême

11 juin 1999

11 juin 1999

Touvet, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 11-2 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique : "L'utilité publique est déclarée par décret

Source officielle
CE

9ème - 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000028622867

Admin. suprême

5 février 2014

5 février 2014

L'expert pourra, si nécessaire, s'adjoindre des sapiteurs, dans les conditions fixées par le second alinéa de l'article R. 621-2 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007685275

Admin. suprême

27 février 1981

27 février 1981

ENREGISTRE LE 17 OCTOBRE 1979 PRESENTES POUR LE DEPARTEMENT DU VAUCLUSE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 26 MAI 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE A DECLARE

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490721.20240711

Admin. suprême

11 juillet 2024

11 juillet 2024

de droit en ce que, pour retenir que le médecin expert n'a pas méconnu l'obligation de respecter le secret médical, il se fonde sur le fait qu'il n'a pas été déclaré coupable sur le fondement de ses déclarations

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007744851

Admin. suprême

20 novembre 1989

20 novembre 1989

Article 3 : Les conclusions présentées par la société "Transports Armor Express" contre l'Etat sont rejetées.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616275

Admin. suprême

20 octobre 1976

20 octobre 1976

CONTESTES : "LORSQUE L'INTERVENTION DE L'INSPECTEUR DES IMPOTS EST PREVUE POUR L'ETABLISSEMENT OU LA RECTIFICATION DES BASES D'IMPOSITION, L'INSPECTEUR COMPETENT S'ENTEND DE CELUI QUI RECOIT LES DECLARATIONS

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:470275.20241220

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

Elle n'a cependant déclaré qu'une surface de 103 m² de création de bureaux en vue de son assujettissement à la taxe pour création de locaux à usage de bureaux, commerce et stockage en Ile-de-France, au

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007741106

Admin. suprême

15 juin 1987

15 juin 1987

Y..., Z..., et A..., et qe d'autre part la décision expresse par laquelle le directeur départemental du travail et de l'emploi lui a refusé une telle autorisation doit être déclarée illégale ; Article

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007611968

Admin. suprême

17 avril 1974

17 avril 1974

FAIT L'OBJET DANS LA DECLARATION OU DANS UNE NOTE Y ANNEXEE, D'UNE MENTION EXPRESSE PERMETTANT DE RECONSTITUER LA BASE D'IMPOSITION" ; CONS.

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008137321

Admin. suprême

7 mai 2003

7 mai 2003

X fait appel du jugement du 28 décembre 2001 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a déclaré que, si la réalisation d'une piscine non couverte relevait de la procédure de déclaration préalable

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008135035

Admin. suprême

13 décembre 2002

13 décembre 2002

à la voie à créer ; 2°) de condamner l'Etat à leur verser la somme de 30 000 F (4 573 euros) au titre des dépenses exposées par elles et non comprises dans les dépens ; Vu 2°/, sous le n° 229370, la requête

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007898680

Admin. suprême

17 novembre 1995

17 novembre 1995

. ; l'ASSOCIATION "COORDINATION ASSOCIATIVE DE DEFENSE DE L'ENVIRONNEMENT - TGV" demande que le Conseil d'Etat annule le décret du 31 mai 1994 par lequel le Premier ministre a déclaré d'utilité publique

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007623477

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

portée sur la déclaration ou l'acte dans une note annexée les motifs de droit ou de fait pour lesquels il ne mentionne pas certains éléments d'imposition en totalité ou en partie ..., les redressements

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019081228

Admin. suprême

27 juin 2008

27 juin 2008

jugement du 9 février 2006 par lequel le tribunal administratif de Toulouse, statuant sur la question préjudicielle soulevée par le jugement du tribunal de grande instance de Rodez du 6 janvier 2004, a déclaré

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007631949

Admin. suprême

17 juin 1992

17 juin 1992

impositions supplémentaires auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1979, 1980 et 1981, 2°) lui accorde la décharge des impositions contestées, 3°) lui accorde le remboursement des frais exposés

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007685796

Admin. suprême

19 janvier 1979

19 janvier 1979

L'ARRETE ATTAQUE : "DANS TOUTE COMMUNE OU UN REMEMBREMENT RURAL A ETE ORDONNE, LES TERRAINS NECESSAIRES A L'EXECUTION ULTERIEURE DES EQUIPEMENTS COMMUNAUX DONT LA REALISATION A FAIT L'OBJET D'UNE DECLARATION

Source officielle

Page 12 sur 163

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.