CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496706.20250121
21 janvier 2025
et personnels assimilés de rang au moins égal à celui postulé, prend connaissance du nom du candidat sélectionné ou, le cas échéant, de la liste des candidats proposée par le conseil académique ou l'organe
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029562774
10 octobre 2014
Dans ce cas, une version non confidentielle et un résumé des pièces ou éléments en cause lui sont accessibles (...) " ; que les articles R. 463-13 à R. 463-15-1 du même code précisent les conditions dans
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869391
22 juin 2009
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 23 septembre 2008 par lequel le tribunal administratif de Nice, d'une part, l'a déclaré inéligible aux fonctions de conseiller général pour une
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030926119
22 juillet 2015
constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008137217
30 décembre 2003
X était recevable, la décision susvisée du 7 novembre 1998 du conseil régional de l'Ordre des Pays-de-Loire doit être déclarée non avenue, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens invoqués par
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026381250
17 septembre 2012
B relève appel, déclaré ce dernier inéligible à toutes les élections pendant une période de dix-huit mois à compter de la date à laquelle ce jugement sera devenu définitif ; 2.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030912549
6 juillet 2015
Article 2 : Mme B...est déclarée inéligible à toutes les élections pour une durée d'un an à compter de la présente décision.
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036557813
26 janvier 2018
C...A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les délibérations des 10 et 18 mai 2016 du comité de sélection de l'université Paris-Nanterre statuant sur les candidatures au poste
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008218953
4 novembre 2005
délai d'un mois suivant la décision à intervenir, avec astreinte de 153 euros par jour de retard ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés par elle et non
ECLI:FR:CECHS:2022:444662.20220519
19 mai 2022
n° 11 et une délibération approuvant la composition nominative du comité de sélection pour le même poste, doit être écarté. 4.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000033508892
30 novembre 2016
D E C I D E : -------------- Article 1er : Mme B...A...est déclarée inéligible à toutes les élections pour une durée d'un an à compter de la présente décision.
CETAT:CETATEXT000032047978
12 février 2016
enregistrés les 2 novembre, 17 décembre 2015 et 24 janvier 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la confédération des armateurs de Polynésie française demande au Conseil d'Etat : 1°) de déclarer
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634809
28 avril 1993
ces deux dernières espèces, ou portant sur les viandes et les produits de l'abattage des mêmes animaux, doit être effectué soit par chèque barré, soit par virement en banque ou à un compte courant postal
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989574
19 décembre 2008
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 3 de l'arrêt du 7 juin 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Versailles, après avoir constaté un non-lieu partiel à statuer à concurrence
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:457355.20231019
19 octobre 2023
relative à l'eau antérieure au 4 janvier 1992 sont réputés déclarés ou autorisés en application des dispositions de la présente section.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248202
17 décembre 2010
administrative, la requête présentée à ce tribunal par Mme Annie A ; Vu la requête, enregistrée au greffe du tribunal administratif de la Polynésie française le 26 mai 2010, présentée par Mme Annie A, dont l'adresse
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:476121.20240410
10 avril 2024
Il ressort toutefois des pièces du dossier soumis à la cour administrative d'appel de Lyon que si le pli a effectivement été présenté le 17 janvier 2023 au domicile déclaré de M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036898110
9 mai 2018
preuve, que le préposé a, conformément à la réglementation en vigueur, déposé un avis d'instance informant le destinataire que le pli était à sa disposition au bureau de poste.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028460199
13 janvier 2014
d'une question prioritaire de constitutionnalité présentée devant le Conseil d'Etat à la triple condition que la disposition soit applicable au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008148452
9 octobre 2002
X... ne s'est pas présenté à la préfecture de l'Hérault pour souscrire une demande de titre de séjour mais a adressé au préfet de l'Hérault une demande par voie postale ; qu'ainsi, et sans qu'il soit besoin
Page 12 sur 17