CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000019649376
3 octobre 2008
Vu la requête, enregistrée le 26 septembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Zarina A épouse B, demeurant ... ; Mme A épouse B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
2 SS
CETAT:CETATEXT000008081214
5 novembre 1999
Alexandre Y..., et tendant, d'une part, à ce que le tribunal annule la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de quatre mois par le ministre des affaires étrangères sur la
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472019.20240205
5 février 2024
Vu la procédure suivante : Mme C A épouse B a demandé au tribunal administratif de Bastia d'annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le maire de Santa-Maria-di-Lota sur sa
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007696580
23 novembre 1984
ET LES EPOUX Y...
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007652508
14 avril 1982
DU 24 OCTOBRE 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS L'A CONDAMNE A VERSER A MME Z..., UNE INDEMNITE DE 53 100 F EN REPARATION DU PREJUDICE SUBI PAR CETTE DERNIERE DU FAIT DU DECES DE SON EPOUX
6 SS
CETAT:CETATEXT000007800514
22 juillet 1992
part, de la décision par laquelle le directeur départemental du travail et de l'emploi du Vaucluse a implicitement autorisé l'entreprise Maury à la licencier pour motif économique, par suite du silence gardé
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007653331
19 mai 1976
de 8000 Francs pour la réparation du préjudice subi du fait de la décision, en date du 18 janvier 1967, annulée par le Tribunal administratif de Montpellier le 26 mars 1971, par laquelle le Préfet du Gard
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000026955021
18 janvier 2013
Considérant, en second lieu, que le juge de l'excès de pouvoir, saisi d'un recours dirigé contre un acte nul et non avenu, est tenu d'en constater la nullité à toute époque ; qu'il ressort des pièces du
9 SS
CETAT:CETATEXT000008142421
23 octobre 2002
Article 2 : La demande présentée par Mme X..., épouse Y..., devant le tribunal administratif de Lyon est rejetée.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886657
30 mars 2011
recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision de l'ambassadeur de France à Pékin (Chine) refusant un visa d'entrée en France à son épouse
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007615269
6 novembre 1974
1968 ET 1969 PREPARATEUR EN PHARMACIE A ..., DISPOSAIT D'UN LOGEMENT FOURNI GRATUITEMENT PAR SON EMPLOYEUR DANS LE MEME IMMEUBLE QUE CELUI DE LA PHARMACIE OU IL TRAVAILLAIT ET ASSURAIT LE SERVICE DE GARDE
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007670867
27 janvier 1982
..., tendant à : 1° l'annulation du jugement du 3 novembre 1980 du tribunal administratif de Nantes rejetant sa demande d'annulation d'une décision prise par le procureur de la République, au nom du Garde
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007864467
25 novembre 1994
d'ailleurs pas contesté qu'à cette date, le mari de la requérante ne justifiait pas avoir exercé son activité professionnelle à Fos-sur-Mer depuis plus d'un an, seul élément de nature à conférer à son épouse
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007988559
12 mars 1999
Mme Y... a divorcé en 1959, justifie d'un intérêt lui donnant qualité pour contester, par la voie de l'opposition au décret attaqué, l'octroi à Mme Y... du nom qu'elle portait lorsqu'elle était son épouse
ECLI:FR:CECHS:2024:479828.20240205
A D a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 12 avril 2019 par laquelle la garde des sceaux, ministre de la justice a rejeté sa demande de changement de son nom en celui de
CETAT:CETATEXT000007679556
5 novembre 1982
pour être admis à participer aux épreuves du premier concours interne d'accès à l'Ecole nationale d'administration de l'année 1978 ; qu'il est constant qu'il n'assumait pas, au moment de sa demande, la garde
CETAT:CETATEXT000007706075
14 mars 1986
Vu la requête enregistrée le 21 mai 1982 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Rosalie Y... épouse Ballee, demeurant ... 84000 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008102617
14 mai 2003
X prétend également qu'il voulait se rendre en France pour voir son fils et en obtenir la garde, il n'établit pas la filiation entre lui-même et le jeune Driss, qui a été déclaré aux autorités françaises
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008176054
9 juin 2004
A, épouse B ; 2°) de rejeter la requête présentée par Mme A, épouse B ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025757459
22 février 2012
d'annuler l'arrêt n° 08-00038 du 25 octobre 2010 par lequel la cour régionale des pensions de Nîmes a rejeté son appel formé contre le jugement du 13 octobre 2009 du tribunal départemental des pensions du Gard
Page 12 sur 40