CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 390 résultats pour « parc gardé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:472306.20230404

Admin. suprême

4 avril 2023

4 avril 2023

d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution, d'une part, de la décision implicite de rejet née du silence gardé par l'Autorité

Source officielle

Page 12 sur 270

← PrécédentSuivant →
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008157982

Admin. suprême

10 novembre 2004

10 novembre 2004

; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le jugement des conclusions de la requête de Mme X est attribué au tribunal administratif de Paris.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025469071

Admin. suprême

8 mars 2012

8 mars 2012

; le ministre demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt n° 09PA03659 du 31 décembre 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a, d'une part, annulé le jugement n° 0614346 du 30 avril 2009

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008089263

Admin. suprême

8 mars 2002

8 mars 2002

exercice, dont le siège est ..., (75053) ; L'ORDRE DES AVOCATS A LA COUR DE PARIS demande que le Conseil d'Etat : 1) annule pour excès de pouvoir l'arrêté du 19 décembre 2000 du garde des sceaux, ministre

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007644302

Admin. suprême

31 mai 1974

31 mai 1974

APPARTENANT A UN CORPS DE CATEGORIE C ; QUE, DES LORS, LE GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE EST FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007779569

Admin. suprême

29 juin 1990

29 juin 1990

a déclaré que le silence gardé par l'administration sur la lettre du 20 février 1985 et relatif à une demande d'autorisation de licenciement concernant M.

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007775411

Admin. suprême

29 juin 1990

29 juin 1990

a déclaré que le silence gardé par l'administration sur la lettre du 20 février 1985 et relatif à une demande d'autorisation de licenciement concernant M.

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000035991024

Admin. suprême

6 novembre 2017

6 novembre 2017

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance n° 1602257 du 8 mars 2016, enregistrée le 17 mars 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le président du tribunal administratif de Paris a transmis

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007662870

Admin. suprême

11 janvier 1978

11 janvier 1978

PAR LE GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE ET PAR LE MINISTRE DES ARMEES EST REJETEE. ARTICLE 3 - LES CONCLUSIONS DE LA DEMANDE DE LA DAME X...

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007809536

Admin. suprême

27 janvier 1993

27 janvier 1993

X... relève de la compétence de la cour administrative d'appel de Paris ; Article 1er : Le jugement de la requête susvisée est attribué à la cour administrative d'appel de Paris.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007706332

Admin. suprême

8 juillet 1988

8 juillet 1988

" (UAP) annulé d'une part la décision en date du 13 octobre 1983 par laquelle l'inspecteur du travail du Gard a rejeté comme irrecevable le règlement intérieur de l'entreprise applicable à son établissement

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008241988

Admin. suprême

15 novembre 2006

15 novembre 2006

le 8 décembre 2004 au greffe de la cour administrative d'appel de Paris, présenté par le GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE ; le GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE demande au Conseil d'Etat

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007834785

Admin. suprême

2 avril 1993

2 avril 1993

du 22 septembre 1986 du conseil de Paris ; la ville de Paris demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 19 février 1988, par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé pour excès

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000042065793

Admin. suprême

29 juin 2020

29 juin 2020

23 juillet 2019 et 21 février 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Confédération générale du travail demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté de la garde

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000037631761

Admin. suprême

21 novembre 2018

21 novembre 2018

D'autre part, M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936196

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

domicilié en cette qualité à l'Hôtel de Ville à Coupvray ( 77700) ; la COMMUNE DE COUPVRAY demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 21 mai 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Paris

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008291446

Admin. suprême

11 décembre 2006

11 décembre 2006

SANTE ET DES SOLIDARITES ; le MINISTRE DE LA SANTE ET DES SOLIDARITES demande au Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance du 6 juillet 2006 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Paris

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028195262

Admin. suprême

13 novembre 2013

13 novembre 2013

A...demande au Conseil d'Etat ; 1°) d'annuler l'arrêt n° 10PA05878 du 10 novembre 2011 de la cour administrative d'appel de Paris en tant qu'il a rejeté ses conclusions tendant d'une part, à l'annulation

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026381252

Admin. suprême

12 septembre 2012

12 septembre 2012

B, d'autre part, la garde des sceaux, ministre de la justice ainsi que le Premier ministre ; Vu le procès-verbal de l'audience publique du 6 septembre 2012 à 9 heures 30, au cours de laquelle ont été entendus

Source officielle
CE

10ème - 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861300

Admin. suprême

30 décembre 2015

30 décembre 2015

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la directive 2013/32/UE du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 ; - la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 ; - l'ordonnance n° 2000-371 du 26 avril 2000

Source officielle