CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:492247.20240606
6 juin 2024
financiers qu'il estime avoir subis à raison des illégalités commises par le syndicat et, d'autre part, à M. et Mme C la somme de 6 000 euros en réparation du préjudice moral et des troubles dans les
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022513005
19 juillet 2010
l'arrêt du 30 mars 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a, à la demande de Mme Liliane B, mis à la charge solidaire de FRANCE TELECOM et de l'Etat une somme de 5 000 euros au titre du préjudice
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042375638
28 septembre 2020
l'indemnité d'administration et de technicité et de l'indemnité spéciale mensuelle de fonctions dont elle estime avoir été illégalement privée et, d'autre part, la somme de 3 000 euros en réparation du préjudice
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007715019
21 octobre 1983
POSTES ET TELECOMMUNICATIONS L'A LICENCIEE DE SES FONCTIONS DE DIRECTRICE DU CENTRE DE VACANCES D'AYNAC LOT ; 2° ANNULE LA DECISION SUSMENTIONNEE ; 3° LUI ACCORDE UNE INDEMNITE EN RAISON DU PREJUDICE
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868840
27 mai 2009
décisions fixent un taux d'invalidité de 50 % ; 3°) de mettre à la charge de la commune d'Avignon une indemnité de 212 000 euros augmentée des intérêts légaux et de leur capitalisation, au titre du préjudice
10 SS
CETAT:CETATEXT000007723489
20 mars 1987
Jean-Marie X... et à Mme Stella X..., en réparation du préjudice moral qu'ils ont subi du fait du décès accidentel de leurs fils M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007859711
31 janvier 1996
renouveler son autorisation de détenir des armes à titre sportif ; d'autre part, sa demande tendant à ce que lui soit versé une somme de 2 000 F au titre des frais irrépétibles et 6 000 F au titre de son préjudice
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:449477.20211020
20 octobre 2021
A B demande au Conseil d'Etat : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une indemnité en réparation du préjudice moral résultant de la durée excessive de procédures juridictionnelles ; 2°) de mettre à la
4 SS
CETAT:CETATEXT000007799727
25 janvier 1991
l'année universitaire 1983-1984, 2°) condamne l'université au paiement de ladite somme avec les intérêts légaux ainsi qu'au paiement d'une indemnité de 10 000 F à titre de dommages et intérêts pour les préjudices
6 SS
CETAT:CETATEXT000007980645
19 juin 1998
somme de 5 000 F au titre des frais irrépétibles, de 18 291 F de frais de consultations, honoraires d'expert et documentation, de 50 000 F au titre de dommages et intérêts, et de 5 000 F au titre du préjudice
8 SS
CETAT:CETATEXT000008030807
28 juin 2002
) d'annuler l'avis de la commission des recours du Conseil supérieur de la fonction publique hospitalière du 29 novembre 1999 ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser une indemnité de 100 000 F pour préjudice
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007945288
14 janvier 1998
au-delà du 10 février 1994 et 2) à la condamnation de l'Etat à lui verser, d'une part, la somme de 10 000 F au titre des frais irrépétibles et, d'autre part, la somme de 10 000 F en réparation du préjudice
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034496340
26 avril 2017
Considérant que M. et Mme A...demandent réparation du préjudice moral qu'ils estiment avoir subi du fait du départ, le 11 novembre 2013, de leur fille mineure, alors âgée de 17 ans, sur un vol qui a quitté
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007706280
22 juin 1987
mars 1982 par lequel le tribunal administratif de Marseille a condamné le Centre psychothérapique de Valvert à Marseille à leur verser des indemnités qu'ils estiment insuffisantes en réparation du préjudice
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:458590.20220722
22 juillet 2022
Parallèlement, M. de Villoutreys a saisi le tribunal administratif de Paris d'une demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser une indemnité de 300 000 euros en réparation des préjudices moral
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008132017
3 février 2003
X... la somme de 497 450,13 F pour perte de rémunérations et la somme de 50 000 F pour préjudice moral ; Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'affaire, de faire application des dispositions
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007726443
1 juillet 1987
tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande tendant à ce que le conseil régional de l'ordre des architectes de Lorraine soit condamné à lui verser une indemnité de 500 000 F en réparation du préjudice
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000039426803
27 novembre 2019
B..., annulé ce jugement et condamné l'Etat à lui verser une somme de 1 000 euros au titre de son préjudice moral et une indemnité au titre de ses pertes de rémunération dans la limite de 86 253,74 euros
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033387533
9 novembre 2016
administratif de Paris de condamner solidairement l'Etat et l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé à lui verser une somme de 15 000 euros au titre de l'indemnisation des préjudices
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007738107
15 juin 1987
matériel, 10 000 F en réparation de son préjudice moral, ainsi que le remboursement des frais d'expertise et d'huissier, s'élevant à 10 610,93 F, en réparation du préjudice qu'il a subi à la suite des
Page 12 sur 237
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.