CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037513344
22 octobre 2018
Par un arrêt n° 15NC00543 du 9 juin 2016, la cour administrative d'appel de Nancy a, sur appel de la SARL Saint-Léon, d'une part, décidé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur les conclusions de sa requête
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007831
28 décembre 2007
. ; Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 29 juillet 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:505445.20250704
4 juillet 2025
La commune de Chalons-sur-Saône relève appel de cette ordonnance. 3.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007634105
5 mars 1993
; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036610543
16 février 2018
Par un arrêt n° 15NT02728 du 21 juin 2017, la cour administrative d'appel de Nantes a, sur l'appel du ministre des affaires sociales et de la santé, annulé ce jugement et rejeté les demandes de M.A....
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622722
7 janvier 1985
DEMANDEE ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L'ARTICLE 93-II DE LA LOI N° 83-1179 DU 29 DECEMBRE 1983, PORTANT LOI DE FINANCES POUR 1984 ; VU L'ORDONNANCE
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038379557
12 avril 2019
réplique, enregistrés le 4 février et le 29 mars 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Ligue des droits de l'homme demande au Conseil d'Etat, en application de l'article 23-5 de l'ordonnance
ECLI:FR:CEORD:2024:491877.20240226
26 février 2024
Mme A interjette appel de l'ordonnance du 3 février 2024 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000033191645
23 septembre 2016
Par une ordonnance n° 1606866 du 16 septembre 2016, le juge des référés du tribunal administratif de Lille a fait droit à sa demande.
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2025:501454.20250313
13 mars 2025
D E, agissant en son nom propre et en qualité de tuteur légal de M. F E, Mme C B née E et M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007984095
9 avril 1999
compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034081833
24 février 2017
Par un arrêt n° 14DA00316 du 31 mars 2015, la cour administrative d'appel de Douai a rejeté l'appel formé par la société Tereos France - Union de coopératives agricoles contre ce jugement.
CETAT:CETATEXT000036811198
12 avril 2018
Par une ordonnance n° 1800576 du 1er mars 2018, le juge des référés du tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande.
CETAT:CETATEXT000033159726
17 mars 2016
G...relève appel de cette ordonnance ; En ce qui concerne la condition d'urgence : 4.
CETAT:CETATEXT000032553372
10 mai 2016
Par une ordonnance n° 1601605 du 13 avril 2016, le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a rejeté leur demande.
4ème et 1ère chambres réunies
édecins que M. A a porté plaintec/Mme F
ECLI:FR:CECHR:2024:472072.20241015
15 octobre 2024
Par une ordonnance du 3 juin 2021, le président de la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins a rejeté l'appel formé par Mme F contre cette décision.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2025:506217.20250730
30 juillet 2025
Par une ordonnance n° 2508750 du 30 juin 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Melun a rejeté leur demande.
ECLI:FR:CEORD:2024:494976.20240619
19 juin 2024
Mme D B, fille de Mme C B, relève appel de l'ordonnance du 31 mai 2024 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant en formation collégiale, a, d'une part, rejeté les conclusions
CETAT:CETATEXT000018802818
6 mai 2008
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 10 avril 2008 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant, sur le
ECLI:FR:CEORD:2024:490403.20240110
10 janvier 2024
Par une ordonnance n° 2310123 du 7 décembre 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.
Page 13 sur 18