CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:494431.20240717
17 juillet 2024
n° 58-1067 du 7 novembre 1958 par lequel elle soulève une question prioritaire de constitutionnalité portant sur les dispositions des articles L. 211-1 et L. 211-2 du code de justice administrative et
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008062022
14 juin 2000
des mandataires mentionnés à l'article R. 108 ; qu'aux termes de l'article R. 211 ; "Sauf disposition contraires, les jugements, les ordonnances et arrêts sont notifiés par les soins du greffe à toutes
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039799809
24 décembre 2019
, des articles D. 211-19 et suivants du code de la sécurité intérieure concernant l'utilisation des LBD 40, grenades GLIF4 et gaz lacrymogènes ainsi que de l'instruction du ministre de l'intérieur du 1er
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000039293347
23 octobre 2019
Aux termes du 1° du I de l'article L. 211-1 du code forestier : " Relèvent du régime forestier, constitué des dispositions du présent livre, et sont administrés conformément à celui-ci : / 1 Les bois et
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:495420.20240704
4 juillet 2024
l'ordre public ne la justifie ; - elle est entachée d'illégalité dès lors que l'interdiction de déplacement n'est pas limitée qu'aux établissements et installations, en méconnaissance de l'alinéa 2 de l'article
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008005482
18 février 1998
Chauvaux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 211 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Sauf disposition contraire, les jugements
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569465
12 février 2020
Aux termes de premier alinéa de l'article L. 211-10 du code de la sécurité intérieure : " L'Etat est civilement responsable des dégâts et dommages résultant des crimes et délits commis, à force ouverte
CETAT:CETATEXT000019159533
23 juin 2008
terme de la grossesse de son épouse ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ; qu'en effet, elle est entachée d'un abus et d'un détournement de pouvoir au regard de l'article
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465267.20221216
16 décembre 2022
dossier lui était soumis en jugeant que la mise en demeure dont ils avaient fait l'objet ne constituait pas une mesure de police ou un retrait d'autorisation au sens, respectivement, des 1° et 4° de l'article
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022203613
6 mai 2010
Frédéric Lenica, rapporteur public ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 211-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : Par dérogation aux dispositions de la loi n° 79
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022900776
4 octobre 2010
qu'elle demande l'annulation de la décision implicite par laquelle la commission de recours contre le refus de visa a confirmé le refus opposé à sa demande ; Considérant, en premier lieu, qu'en vertu de l'article
CETAT:CETATEXT000018006843
4 juillet 2007
dirigé contre la décision par laquelle le consul général de France à Alger a refusé de lui délivrer un visa d'entrée et de court séjour en France ; Considérant, en premier lieu, que les dispositions de l'article
CETAT:CETATEXT000022330431
18 mai 2010
Frédéric Lenica, rapporteur public ; Considérant qu'aux termes de l'article D. 211-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : Une commission placée auprès du ministre des affaires
CETAT:CETATEXT000042065794
29 juin 2020
L'article L. 211-11 du code de la sécurité intérieure dispose que : " Les organisateurs de manifestations sportives, récréatives ou culturelles à but lucratif peuvent être tenus d'y assurer un service
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019712906
29 octobre 2008
Frédéric Lenica, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 211-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : « Pour entrer en France, tout étranger
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022446161
28 juin 2010
consul général de France à Rabat (Maroc) a refusé de lui délivrer un visa d'entrée et de court séjour en France, ainsi que cette dernière décision ; Considérant, en premier lieu, qu'il résulte des articles
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007884790
2 février 1996
indivisible de dispositions ; que les redevances en cause, qui constituent des redevances d'équipement prévues par l'article R. 211-1 du code des ports maritimes, sont soumises aux dispositions des articles
CETAT:CETATEXT000019247041
25 juillet 2008
et les règlements en vigueur (...) » ; qu'aux termes du premier alinéa de l'article R. 211-1 du même code dans sa rédaction alors applicable : « Un arrêté pris conjointement par le ministre de l'intérieur
CETAT:CETATEXT000028888293
21 juin 2010
sérieux sur la légalité de la décision contestée ; que l'instruction de la demande de visa aurait dû être faite par la préfecture de Nanterre ; que la décision attaquée méconnaît les dispositions de l'article
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:465450.20240611
11 juin 2024
en application de l'article L. 211-2, ainsi que les décisions qui, bien que non mentionnées à cet article, sont prises en considération de la personne, sont soumises au respect d'une procédure contradictoire
Page 13 sur 430