CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 268 résultats pour « contradiction dans le dispositif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000037783251

Admin. suprême

30 novembre 2018

30 novembre 2018

, de rejeter le pourvoi, après avoir, en raison de l'autorité de chose jugée qui s'attache aux motifs constituant le soutien nécessaire du dispositif de la décision juridictionnelle déférée, censuré celui

Source officielle
CE

7ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029046229

Admin. suprême

4 juin 2014

4 juin 2014

dossier ; Vu les notes en délibéré, enregistrées le 22 mai 2005, présentées pour la société Trasis et la société Lemer Pax ; Vu la directive 93/42/CEE du Conseil du 14 juin 1993 modifiée relative aux dispositifs

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028411855

Admin. suprême

30 décembre 2013

30 décembre 2013

Considérant, en dernier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la contradiction relevée par la cour entre l'énumération des parcelles formant le terrain d'assiette du futur

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471445.20231205

Admin. suprême

5 décembre 2023

5 décembre 2023

pièces du dossier et commis une erreur de droit en jugeant que le courrier de la commune du 28 septembre 2010 ne constituait pas une déclaration de sinistre ; - entaché son arrêt d'irrégularité et de contradiction

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038042741

Admin. suprême

15 janvier 2019

15 janvier 2019

l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, d'enjoindre à l'administration de prendre les dispositions nécessaires à la mise à l'hébergement immédiat de sa famille dans le cadre du dispositif

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041793749

Admin. suprême

8 avril 2020

8 avril 2020

de libération anticipée prévu par l'ordonnance n° 2020-303 du 25 mars 2020 et des dispositifs d'aménagement ou de conversion de peine existants, en particulier : o garantir une communication effective

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:482605.20240628

Admin. suprême

28 juin 2024

28 juin 2024

constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif

Source officielle
CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007712636

Admin. suprême

20 avril 1984

20 avril 1984

réfection ont un coût excessif ; qu'afin d'apprécier le bien-fondé de la créance dont se prévaut l'Etat, il y a lieu, avant dire droit sur la requête de la société Charpinto d'ordonner une expertise contradictoire

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028569793

Admin. suprême

11 janvier 2014

11 janvier 2014

samedi 11 janvier 2014 à Orléans ; 2°) de faire droit à leur demande de première instance ; 3°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et au préfet du département du Loiret de mettre en place un dispositif

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036233170

Admin. suprême

15 décembre 2017

15 décembre 2017

Ces dispositifs permettent de collecter diverses données relatives, notamment, aux incidents et évènements de conduite ou au temps de travail des salariés.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:437507.20211209

Admin. suprême

9 décembre 2021

9 décembre 2021

Le 14 décembre 2018, elle a informé la société ENI que l'échantillon contrôlé n'était pas conforme au dispositif des CEE et l'a mise en demeure de lui transmettre, dans un délai d'un mois, les preuves

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:468779.20230111

Admin. suprême

11 janvier 2023

11 janvier 2023

pas exigée par les documents de la consultation ou, si elle devait être regardée comme étant exigée, était manifestement dépourvue d'utilité pour l'examen des offres ; - entaché son ordonnance de contradiction

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007847774

Admin. suprême

26 octobre 1994

26 octobre 1994

.)" ; que l'article 1er de ladite loi ouvre le bénéfice des dispositifs qu'elle établit aux "Français ayant dû ou estimé devoir quitter par suite d'événements politiques un territoire où ils étaient établis

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000039258868

Admin. suprême

17 octobre 2019

17 octobre 2019

des locaux en litige ; - l'a insuffisamment motivé, a dénaturé les pièces du dossier et a commis une erreur de droit en jugeant que les locaux en cause étaient situés dans la zone A des différents dispositifs

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:453662.20211228

Admin. suprême

28 décembre 2021

28 décembre 2021

existeraient des raisons sérieuses de penser qu'il a joué un rôle personnel en faveur de cette organisation, alors qu'aucun acte postérieur à 2006 ne lui est reproché ; - entaché sa décision d'une contradiction

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:457112.20221116

Admin. suprême

16 novembre 2022

16 novembre 2022

C soutient que la Cour nationale du droit d'asile l'a entachée : - de contradiction de motifs en maintenant sa qualité de réfugié dans le dispositif de sa décision tout en la lui retirant dans ses motifs

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458499.20220421

Admin. suprême

21 avril 2022

21 avril 2022

qu'elle attaque, la société SLAM Métallerie soutient que la cour administrative d'appel de Nantes a : - commis une erreur de droit en jugeant qu'elle aurait dû s'interroger sur la faisabilité du dispositif

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007915196

Admin. suprême

10 mai 1996

10 mai 1996

Considérant que les inexactitudes matérielles relevées par la société requérante dans les motifs du jugement attaqué ont été sans incidence sur le raisonnement suivi par le tribunal administratif et sur le dispositif

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037271440

Admin. suprême

10 juillet 2018

10 juillet 2018

la présidente du conseil départemental des Pyrénées-Orientales, à défaut au président du conseil départemental de l'Hérault, de les admettre avec leur enfant MatéoC..., âgé de quatre ans, dans un dispositif

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:492388.20240529

Admin. suprême

29 mai 2024

29 mai 2024

aux droits et libertés garantis par la Constitution des dispositions du second alinéa de l'article L. 243-7-1 A du code de la sécurité sociale en tant qu'elles excluent que la durée de la période contradictoire

Source officielle

Page 13 sur 64

← PrécédentSuivant →