CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022513025
23 juillet 2010
Article 2 : Il est enjoint au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire de réexaminer la demande de visa de M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020481625
26 mars 2009
consul général de France à Alger (Algérie) lui refusant un visa de long séjour en qualité de conjoint de ressortissant français ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité
CETAT:CETATEXT000022203512
16 avril 2010
de laquelle ont été entendus : - Me Uzan-Sarano, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de M.
ECLI:FR:CEORD:2023:474090.20230530
30 mai 2023
B, frère de la requérante, justifie, au regard de l'objet du litige qui a notamment pour objet la suspension des fouilles intégrales dont sa sœur fait l'objet à chaque retour de parloir, d'un intérêt suffisant
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022512928
par un arrêt du 29 novembre 2007, la cour administrative d'appel de Nancy a annulé ce jugement et rejeté la demande de la SOCIETE BRICORAMA FRANCE ; que la SOCIETE BRICORAMA FRANCE se pourvoit en cassation
CETAT:CETATEXT000022203506
cours de laquelle ont été entendus : - Me Uzan-Sarano , avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de M.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000032712999
15 juin 2016
Par un mémoire en réplique, enregistré le 23 septembre 2015, la SARL Kalan soutient que les conditions de substitution de base légale ne sont pas remplies et qu'en tout état de cause, l'arrêt attaqué est
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989635
19 décembre 2008
A se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 8 février 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 29 novembre 2004 par lequel le tribunal
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:451165.20211018
18 octobre 2021
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
CETAT:CETATEXT000021764738
19 janvier 2010
cours de laquelle ont été entendus : - Me Roger, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038860105
25 juillet 2019
sans être arrêté pour une cause sans lien avec cette opération viole son droit fondamental à disposer d'une pièce d'identité ; - le juge des référés a commis une autre erreur de droit en jugeant que la
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:475782.20250520
20 mai 2025
Aux termes de l'article 226-14 du même code : " L'article 226-13 n'est pas applicable dans les cas où la loi impose ou autorise la révélation du secret ".
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008227816
7 mars 2005
Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu'il délègue, peut être saisi en cas
CETAT:CETATEXT000022677954
des enfants n'était pas établie avec certitude, alors qu'elle ne pouvait opposer un refus à une demande émanant des enfants d'un réfugié statutaire que pour un motif d'ordre public, notamment en cas de
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028987560
26 mai 2014
d'objet, de cause et de parties n'était pas remplie ; - elle a commis une erreur de droit en estimant que la décision du 1er octobre 2003 avait pu abroger celle du 27 septembre 2003 ; - elle a commis
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:474967.20250519
19 mai 2025
Elle a ensuite fait l'objet d'une vérification de sa comptabilité au titre de la période du 1er octobre 2011 au 30 septembre 2014, à l'issue de laquelle l'administration a procédé à des rappels de taxe
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022203599
6 mai 2010
Pour un séjour n'excédant pas trois mois, l'entrée sur les territoires des Parties contractantes peut être accordée à l'étranger qui remplit les conditions ci-après : (...) c) Présenter, le cas échéant
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457850.20220309
9 mars 2022
CETAT:CETATEXT000020936378
9 juillet 2009
d'entrée en France ; Vu la requête à fin d'annulation de la même décision ; Vu, enregistré le 2 juillet 2009, le mémoire en défense présenté par le ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018072683
16 janvier 2008
départements des Hauts-de-Seine, de la Seine-Saint-Denis, du Val-de-Marne et des communes de l'Essonne, du Val-d'Oise, des Yvelines et de Seine-et-Marne appartenant à l'agglomération parisienne, dans le cas
Page 13 sur 192