CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008054825
1 décembre 1999
ne peuvent être regardées comme des dépenses déductibles au sens de l'article 31-1-1°a) du code général des impôts ; qu'en revanche doivent être regardées comme des dépenses de réparation celles correspondant
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008188896
11 juin 2003
du montant de la dotation correspondant à la compensation des tarifs sociaux mis en oeuvre à la demande de l'Etat. / Pour l'année 2002, le montant de cette compensation est établi, pour ce qui concerne
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869099
18 mai 2009
effectuée en vue de la campagne, le règlement direct de menues dépenses par le candidat peut être admis, ce n'est qu'à la double condition que leur montant tel qu'il est apprécié à la lumière des dispositions
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008040964
30 mars 2001
le procureur de la République, a défini les conditions de la prise en charge de cette tutelle ; qu'à cet égard, l'article 12 du décret du 6 novembre 1974 dispose, dans son premier alinéa, que : "Le montant
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630683
30 décembre 2009
Paul A pour un montant de 4 333,67 euros chacun et correspondant à sa participation aux dépenses de travaux connexes ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande de M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936097
3 juillet 2009
Edouard Geffray, Rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Masse-Dessen, Thouvenin, avocat de M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462166.20220801
1 août 2022
de l'Etat égal à 47,5 % de leur plafond de dépenses.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008258224
16 décembre 2005
YX et Mlle Y à 24 755 euros, 3) l'a condamné à verser à la caisse primaire d'assurance maladie de la Vendée la somme de 165 204 euros ainsi qu'à lui rembourser le montant des prestations en nature et le
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007979424
10 mars 1999
le revenu auxquels il a été assujetti au titre des années 1984, 1985 et 1986 ; 2°) de condamner l'Etat à lui payer une somme de 10 000 F, au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens
CETAT:CETATEXT000008156157
25 octobre 2004
effectuées en vue de l'acquisition et de la conservation du revenu ; qu'en vertu de l'article 83 du même code : Le montant net du revenu imposable est déterminé en déduisant du montant brut des sommes
CETAT:CETATEXT000008156165
termes du 1 de l'article 13 du code général des impôts : Le bénéfice ou revenu imposable est constitué par l'excédent du produit brut, y compris la valeur des profits et avantages en nature sur les dépenses
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007642851
9 juillet 1975
DE CLERMONT-FERRAND POUR FIXATION DE L'INDEMNITE QUI LUI EST DUE ; SUR LES DEPNES DE PREMIERE INSTANCE : - CONS.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007652467
1 octobre 1976
A LE REPARER ; CONSIDERANT QUE LA REPARATION ACCORDEE A LA REQUERANTE DOIT COUVRIR LA TOTALITE DU PREJUDICE QU'ELLE A SUBI ; QUE, PAR SUITE, C'EST A TORT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A APPLIQUE AU MONTANT
10 SS
CETAT:CETATEXT000008096277
5 avril 2002
TECHNIQUES, SCIENTIFIQUES ET DES OUVRIERS D'ETAT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 13 décembre 1999 modifiant l'arrêté du 28 octobre 1996 modifié fixant les montants
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007853029
18 novembre 1994
d'hospitalisation et de transport directement entraînées par l'accident se sont élevées à la somme de 15 000 F ; que les frais de justice engagés en Grèce par Mme X... se montent à 4 046 F ; qu'ainsi,
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259642
14 janvier 2008
dans sa rédaction applicable au litige : Sous réserve des dispositions des articles 33 ter et 33 quater, le revenu brut des immeubles ou parties d'immeubles donnés en location est constitué par le montant
CETAT:CETATEXT000018072672
CETAT:CETATEXT000018072673
CETAT:CETATEXT000019674426
17 octobre 2008
Le cas échéant, deux rapports distincts sont établis. (...) / Article 5 - Lorsque le montant de l'expertise visée à l'article 4 est supérieur au montant de base tel que défini en annexe en moyenne par
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450393.20211020
20 octobre 2021
Dans les circonstances de l'espèce, le seul fait que ces dépenses, d'un montant très modique, n'aient pas été mentionnées dans le compte de campagne de Mme G ne justifiait pas le rejet de ce compte.
Page 13 sur 555