CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 150 résultats pour « paiement sur factures »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868838

Admin. suprême

18 mai 2009

18 mai 2009

au 1er janvier 1993 et au 1er janvier 1994 qui avaient donné lieu à des factures primitives ne mentionnant ni le taux ni le montant de la taxe sur la valeur ajoutée ; qu'après avoir jugé que les factures

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007632095

Admin. suprême

22 avril 1992

22 avril 1992

légalement autorisés à la faire figurer sur lesdites factures ; ... 2.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:454258.20230616

Admin. suprême

16 juin 2023

16 juin 2023

Il résulte de ces dispositions que l'administration peut mettre l'amende ainsi prévue à la charge de la personne qui a délivré la facture ou à la charge de la personne destinataire de la facture si elle

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007624198

Admin. suprême

8 décembre 1986

8 décembre 1986

Martin-Laprade, Commissaire du gouvernement ; Sur le sursis au paiement des impositions contestées : Considérant que, dans sa réclamation devant le directeur, la société civile immobilière "LES CASSETTES

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007629421

Admin. suprême

10 mai 1991

10 mai 1991

celle-ci ; qu'elle reconnaît elle-même qu'elle ne conservait que pendant une même période les bons de commande des maîtres d'hôtel du cabaret et les bons de sortie correspondants ; qu'ainsi les facturations

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007629423

Admin. suprême

10 mai 1991

10 mai 1991

celle-ci ; qu'elle reconnaît elle-même qu'elle ne conservait que pendant une brève période les bons de commande des maîtres d'hôtel du cabaret et les bons de sortie correspondants ; qu'ainsi les facturations

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022155497

Admin. suprême

14 avril 2010

14 avril 2010

de répondre à deux moyens soulevés devant elle et tirés, d'une part, de ce que l'administration aurait dû respecter la procédure de répression des abus de droit pour établir le caractère fictif des factures

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496538.20250310

Admin. suprême

10 mars 2025

10 mars 2025

en espèces de prestations qu'elle aurait effectuées pour la société CDA Investment et qui correspondraient à une facture numérotée 636.14 du 31 octobre 2014 était rapportée ; - a commis une erreur de

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007616943

Admin. suprême

17 décembre 1976

17 décembre 1976

JUGEMENT DU 15 MARS 1974 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON REJETANT SA DEMANDE EN DECHARGE OU EN RESTITUTION D'UNE SOMME DE 148 210, 91F , DONT 140 357, 61F DE DROITS EN PRINCIPAL ET 7 903, 35F AU PAIEMENT

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018935356

Admin. suprême

6 juin 2008

6 juin 2008

établie à son nom par une personne qui ne lui a fourni aucun bien ou aucune prestation de services ; que dans le cas où l'auteur de la facture était régulièrement inscrit au registre du commerce et des

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470487.20231222

Admin. suprême

22 décembre 2023

22 décembre 2023

initiale du 20 décembre 2014, au motif inopérant tiré de ce qu'elle n'avait été produite que le 8 mars 2022 et au motif qu'elle était entachée d'une erreur de plume, pourtant corrigée par une facture

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008084824

Admin. suprême

20 octobre 2000

20 octobre 2000

correspondantes ; que par réclamation du 13 avril 1993, la société Iveco Fiat SPA a demandé le paiement d'intérêts moratoires sur cette somme et, en l'absence de décision prise par l'administration, a

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:462211.20230601

Admin. suprême

1 juin 2023

1 juin 2023

/Le sous-traitant adresse également sa demande de paiement au pouvoir adjudicateur ou à la personne désignée dans le marché par le pouvoir adjudicateur, accompagnée des factures et de l'accusé de réception

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:462213.20230601

Admin. suprême

1 juin 2023

1 juin 2023

/Le sous-traitant adresse également sa demande de paiement au pouvoir adjudicateur ou à la personne désignée dans le marché par le pouvoir adjudicateur, accompagnée des factures et de l'accusé de réception

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024364419

Admin. suprême

13 juillet 2011

13 juillet 2011

du document ; que l'administration a produit au dossier un avis complet, comportant le verso des pages du document ; que faute d'avoir engagé une démarche auprès de l'administration après la réception

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007625211

Admin. suprême

8 juillet 1988

8 juillet 1988

en se conformant sur cette question à l'avis de la commission départementale des impôts, a estimé que la société requérante n'établissait pas le caractère irrecouvrable, au 31 décembre 1977, de la facture

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868348

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

la valeur ajoutée correspondant à des dépenses de restauration et de représentation exposées au profit de dirigeants, de salariés et de tiers au cours des années 1984 à 1995 et mentionnée sur des factures

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021164470

Admin. suprême

16 octobre 2009

16 octobre 2009

Les entreprises doivent mentionner le montant de la taxe dont la déduction leur est ouverte sur les déclarations qu'elles déposent pour le paiement de la taxe sur la valeur ajoutée.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:458981.20230405

Admin. suprême

5 avril 2023

5 avril 2023

Eu égard aux moyens soulevés, il y a lieu d'admettre les conclusions dirigées contre l'arrêt attaqué en tant qu'il s'est prononcé sur les factures émises par les sociétés ABMG, EBR et Construction TP au

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008065148

Admin. suprême

7 juillet 1999

7 juillet 1999

Combrexelle, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'à la suite du règlement par le payeur auprès de l'ambassade de France au Tchad à la Société tchadienne d'eau et d'électricité de factures d'eau

Source officielle

Page 13 sur 58

← PrécédentSuivant →