CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007778654
14 octobre 1991
interne des décisions attaquées : Considérant qu'en décidant de substituer aux appellations antérieures des huîtres creuses les dénominations "huîtres fines", "huîtres spéciales", "huîtres fines de claires
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028700146
7 mars 2014
le pli, présenté le 8 février 2011, avait été retourné à son expéditeur avec la mention " non réclamé, retour à l'envoyeur " le 24 mai 2011, sans rechercher s'il résultait soit de mentions précises, claires
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000021191506
30 novembre 2007
Julien S, demeurant ..., Mme Claire S, demeurant ..., M. Max-Hervé S, demeurant ..., Mme Nadine G, demeurant ..., M. Michel , demeurant ..., M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007919425
12 juin 1996
la société Christ et fils : Considérant que le Conseil d'Etat, saisi sur renvoi de l'autorité judiciaire, doit se borner à examiner les questions à lui posées par ladite autorité ; qu'il ressort clairement
CETAT:CETATEXT000007766319
26 juin 1989
Vu la requête, enregistrée le 18 janvier 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Claudine X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement
3 SS
CETAT:CETATEXT000007757915
16 octobre 1989
Vu la requête, enregistrée le 16 décembre 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Claudine X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007834363
24 avril 1992
SOUVERAINE DES JUGES DU FOND - CONTRATS ET MARCHES -Le juge de cassation ne contrôle pas l'interprétation des stipulations contractuelles donnée par les juges du fond - Exception - Dénaturation des clauses claires
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007703242
29 janvier 1986
Michel Claudius Y..., demeurant ... , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 5 mars 1982 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande dirigée
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007798440
22 février 1991
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 16 février et 17 août 1987, présentés pour Mlle Claudine X..., demeurant ..., Mlle X.
CETAT:CETATEXT000007798452
20 mars 1991
Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 27 mars 1986 et 24 novembre 1987, au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mlle Claudia X..., demeurant ... ; Mlle X...
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007810586
22 juillet 1992
Claudius X..., - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000033191640
27 septembre 2016
Fait à Paris, le 27 septembre 2016 Signé : Bernard Stirn Pour expédition conforme, Le secrétaire, Claudine Ramalahanoharana
4 SS
CETAT:CETATEXT000007778535
. ; - n° 117 102, présentée par Mme Claudine L..., demeurant ... ; les requérants demandent l'annulation pour excès de pouvoir du décret n° 90-255 du 22 mars 1990 fixant la liste des diplômes permettant
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022657166
30 juillet 2010
Bordeaux a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 23 septembre 2004 du tribunal administratif de Toulouse annulant les titres de perception émis le 10 mai 2002 à l'encontre de Mme Claudine
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006069
4 avril 2007
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 21 mars et 20 juillet 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Claudine A demeurant ... ; Mme A demande
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008228417
1 juillet 2005
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 2 juillet et 3 novembre 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Claudine A, demeurant ...
CETAT:CETATEXT000007737714
15 avril 1988
Ces quatre membres désignent parmi eux le directeur, le vice-président et le trésorier" ; qu'il résulte clairement des dispositions de l'article V desdits statuts que seul le directeur a qualité pour représenter
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007758488
14 juin 1991
janvier 1988 par lequel le tribunal administratif de Marseille a annulé la décision de l'inspecteur du travail de Marseille du 20 janvier 1987 lui accordant l'autorisation de licencier pour faute Mme Claire
10 SS
CETAT:CETATEXT000007823055
13 mai 1992
associatifs et de la mutualité, en troisième lieu à l'annulation des arrêtés n° 86-551 du 10 octobre 1986 et n° 86-604 du 3 novembre 1986, en dernier lieu au rétablissement d'une situation administrative claire
CETAT:CETATEXT000024662473
6 octobre 2011
Vu la requête, enregistrée le 7 mars 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Claire A, demeurant ... ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) de rectifier pour erreur matérielle
Page 14 sur 219
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.