CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007685275
27 février 1981
PRECEDANT L'ACCIDENT, IL N'EST PAS ETABLI QUE LE DANGER QUI EN EST RESULTE SOIT APPARU DANS DES CONDITIONS QUI AURAIENT EMPECHE LES SERVICES COMPETENTS DE LE SIGNALER EN TEMPS UTILE A L'ATTENTION DES USAGERS
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007663717
18 janvier 1980
JEAN-JAURES ET DE L'AVENUE AUGUSTE FERRIER, LES PREMIERS JUGES SE SONT EXCLUSIVEMENT FONDES SUR "L'ABSENCE DE DECALAGE DANS LE TEMPS DES DEUX SIGNALISATIONS PERMETTANT L'ACCES AU MEME CARREFOUR" ; QUE
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020406230
4 juillet 2007
date du 7 mars 2001 par laquelle le directeur du département environnement et sécurité de la RATP a dénoncé le protocole d'accord pour la mise en oeuvre du schéma directeur de la sécurité des réseaux signé
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007889603
10 juillet 1995
l'association en date du 22 octobre 1994 ; l'association "Un Sysiphe" demande au Conseil d'Etat d'annuler la circulaire du ministre de l'éducation nationale en date du 20 septembre 1994 relative au port des signes
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041982579
9 juin 2020
Il ne lui appartient pas de contrôler si, au regard de l'objet du contrat dont la passation est engagée, la personne publique est, à la date où elle signe le contrat, compétente à cette fin. 5.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008176734
13 octobre 2004
de l'opération projetée, en application des dispositions du troisième alinéa de l'article 314 bis du code des marchés publics, dans sa rédaction alors en vigueur, à mener à bien cette procédure et à signer
CETAT:CETATEXT000007658221
24 février 1978
CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LE 4 AVRIL 1971, VERS 12 HEURES 30, LE SIEUR X..., QUI CIRCULAIT A CYCLOMOTEUR A HEURTE UNE PLANCHE RETENUE PAR DEUX PIQUETS QUI SERVAIT A PROTEGER ET A SIGNALER
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007645329
7 mars 1973
SIGNALISATION SUFFISANTE. -
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008262608
29 juin 2006
l'Unification elle a, tout comme son époux, tenté à plusieurs reprises d'entrer sur le territoire de la République française ; que des refus leur ont été opposés depuis fin 1995 au motif exclusif du signalement
4 SS
CETAT:CETATEXT000007731918
8 décembre 1989
MUNICIPALES - OPERATIONS ELECTORALES - DEROULEMENT DU SCRUTIN - INCIDENTS DIVERS | 28-04-05-04-02-01 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES - OPERATIONS ELECTORALES - DEPOUILLEMENT - DECOMPTE DES BULLETINS - SIGNES
SECTION
CETAT:CETATEXT000007619532
11 mai 1983
CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - DETERMINATION DU REVENU IMPOSABLE - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU - SIGNES
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617804
8 février 1980
ONT, COMME EN L'ESPECE, DISPENSE LE REQUERANT DU MINISTERE D'UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT, LA REQUETE DOIT ETRE SIGNEE PAR LA PARTIE INTERESSE OU SON MANDATAIRE ; QUE, SI LES REQUETES SUSVISEES PRESENTEES
CETAT:CETATEXT000007621064
13 avril 1983
[2] Irrecevabilité d'une réclamation non signée.
9/7/8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623486
28 novembre 1986
L'avis de mise en recouvrement est signé et rendu exécutoire par le directeur des services fiscaux ..." ; qu'aux termes de l'article 17 de la loi n° 83-1159 du 24 décembre 1983 : "Il est ajouté au deuxième
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007615398
12 novembre 1975
CETAT:CETATEXT000007666442
1 décembre 1978
Que ne peuvent davantage être regardés comme marqués de signes de reconnaissance les bulletins dont l'intitulé a été rayé, alors qu'ils comportent les noms de candidats des deux listes concurrentes et
CETAT:CETATEXT000007669585
22 février 1980
A, CONFORMEMENT AUX STIPULATIONS DE L'ARTICLE 41 DU CAHIER DES CLAUSES ADMINISTRATIVES GENERALES APPLICABLE AU MARCHE, INVITE L'ENTREPRENEUR A VERIFIER ET SIGNER LE DECOMPTE ; QUE L'ENTREPRENEUR N'A PAS
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007671407
1 février 1980
PRESENTAIENT UN TROU D'EPINGLE AU-DESSUS DE LA LETTRE I DU NOM DU CANDIDAT ; QUE CES SIGNES, BIEN QUE SEMBLABLES, POUVAIENT PERMETTRE L'IDENTIFICATION D'UNE CATEGORIE D'ELECTEURS ; QUE, SI M. X...
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007626053
15 février 1989
CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - DETERMINATION DU REVENU IMPOSABLE - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU -Signes
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008090750
11 février 2002
vote ; qu'il résulte de l'examen de ce bulletin, annexé au procès-verbal, que s'il a été froissé avant d'être inséré dans l'enveloppe, il ne pouvait de ce seul fait être regardé comme comportant un signe
Page 14 sur 1971