CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:458133.20220419
19 avril 2022
Ces moyens, qui n'appellent pas de nouvelle appréciation ou qualification de faits, présentent à juger des questions de droit identiques à celles qui ont été tranchées par la décision n° 457589 du Conseil
ECLI:FR:CECHS:2022:458134.20220307
7 mars 2022
ECLI:FR:CECHS:2022:458135.20220307
ECLI:FR:CECHS:2022:458179.20220307
ECLI:FR:CECHS:2022:458247.20220307
ECLI:FR:CECHS:2022:458391.20220712
12 juillet 2022
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491989.20241227
27 décembre 2024
nette amélioration de l'état psychologique de Mme I A ; - d'une erreur de qualification juridique des faits en ce que la cour, en estimant qu'aucun élément porté à la connaissance de l'administration n'appelait
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:499291.20250114
14 janvier 2025
les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant que l'admission du jeune C E dans l'institut médico-éducatif désigné par la maison départementale des personnes handicapées de la Seine-Maritime appelait
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007800330
27 mars 1991
conventions relatives à la création et à l'exploitation d'un centre des congrès et les conventions elles-mêmes ont été transmises à la préfecture de la Haute-Garonne le 20 janvier 1989 ; que si le préfet a adressé
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451202.20220928
28 septembre 2022
La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007648319
22 octobre 1975
STIPULATIONS CONTRACTUELLES, LA SOCIETE REQUERANTE PARTICIPAIT ETROITEMENT AUX TACHES INCOMBANT A L'ARCHITECTE ET A L'ENTREPRENEUR ; CONSIDERANT QU'IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER ET NOTAMMENT DE LA LETTRE ADRESSEE
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448428
3 août 2011
décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles la SARL avait été assujettie, que, par un jugement distinct, il avait prononcée au motif que la notification de redressement adressée
CETAT:CETATEXT000024448429
décharge, des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés, auxquelles la SARL avait été assujettie, que, par un jugement distinct, il avait prononcée au motif que la notification de redressement adressée
CETAT:CETATEXT000024448430
CETAT:CETATEXT000024448431
décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés, auxquelles la SARL avait été assujettie, que, par un jugement distinct, il avait prononcée au motif que la notification de redressement adressée
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008241870
27 octobre 2006
A ; que la cour, après avoir relevé qu'au soutien de leurs conclusions dirigées contre l'arrêté préfectoral du 19 juillet 1999, les appelants s'étaient bornés à reprendre leur moyen de première instance
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000018887422
13 mai 2008
A ; qu'elle répond ainsi, dans les circonstances de l'espèce, aux prescriptions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative précité ; que contrairement à ce que soutient l'appelant, le juge
4ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036253328
22 décembre 2017
satisfaite et que l'autorisation administrative de licenciement était, par suite, illégale, la cour, qui a suffisamment motivé son arrêt sur ce point, n'était pas tenue de répondre aux autres moyens des appelants
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029036632
2 juin 2014
intégralement et dans un délai précis les travaux demandés par la commune de Six-Fours-les-Plages et, d'autre part, que les pièces versées au dossier ne permettent pas d'établir la réalité des reproches adressés
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467326.20230620
20 juin 2023
connaître des conclusions tendant à la réparation des préjudices résultant de la suppression du branchement du bâtiment C au réseau d'eau potable ; - méconnu son office et commis une irrégularité en n'appelant
Page 14 sur 41