CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007835423
14 janvier 1994
avis du conseil d'administration de la caisse nationale ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que le ministre des affaires sociales a sollicité l'avis de la CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE MALADIE
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449789.20220721
21 juillet 2022
La caisse locale déléguée pour la sécurité sociale des travailleurs indépendants, venant aux droits et obligations du régime social des indépendants, mis en cause, a demandé au tribunal administratif de
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007954765
4 juillet 1997
Vu la requête, enregistrée le 6 septembre 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la REGION RHONE-ALPES, qui a son siège ..., représentée par le président en exercice du conseil
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019997807
22 décembre 2008
de régler l'affaire au titre de la procédure de référé engagée ; Considérant que la société Kéolis, dont l'offre a été retenue dans le cadre de la procédure de passation du marché en cause, justifie,
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616271
6 octobre 1976
EN DATE DU 2 NOVEMBRE 1970, L'ADMINISTRATION A AVISE LE SIEUR Y...
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036610537
16 février 2018
En cas d'impossibilité de procéder à un tel reclassement ou en cas de refus du salarié, l'employeur engage à son encontre une procédure de licenciement.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038135390
8 février 2019
exigibles à la date des mesures contestées, faute d'avoir donné lieu à la notification régulière d'un avis de mise en recouvrement.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008168124
1 juillet 2005
l'année ayant précédé l'intervention, seul le professeur Y, chef du service où celle-ci a été réalisée, avait émis un avis sur l'opportunité de cet acte ; que les avis médicaux antérieurs étaient nuancés
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028886098
30 avril 2014
Par une notification d'avis à tiers détenteur du 24 février 2013, le comptable public a informé M. et Mme B...du recouvrement des sommes en litige.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008261707
16 janvier 2006
Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu, par application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de régler l'affaire au fond ; Sur la régularité de l'avis de
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:443029.20220511
11 mai 2022
La société BGMGA se pourvoit en cassation contre le jugement du 25 juin 2020 par lequel le tribunal administratif de Bastia a dit n'y avoir plus lieu à statuer sur ses conclusions tendant à la communication
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000038101446
6 février 2019
" n'avait pas été complétée sur l'avis de réception du pli retourné à l'administration revêtu de la mention " pli avisé non réclamé ". 4.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:476189.20240419
19 avril 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Dijon, d'une part, d'annuler la décision du 14 janvier 2021 de la commission de recours amiable de la caisse d'allocations familiales de la Côte d'Or, la décision
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:459851.20230310
10 mars 2023
Vu la procédure suivante : Mme A dite C B a demandé au tribunal administratif de Nice, à titre principal, d'annuler la décision du 15 janvier 2016 par laquelle la caisse d'allocations familiales des Alpes-Maritimes
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:497632.20241029
29 octobre 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Toulon, en premier lieu, d'annuler la décision du 2 mars 2023 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales du Var a prononcé à son encontre
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023109959
17 novembre 2010
Emile A, demeurant ... ; M.
ECLI:FR:CECHS:2021:447849.20211109
9 novembre 2021
d'assurance maladie, après avis de l'Union nationale des organismes d'assurance maladie complémentaire et après avis, le cas échéant, de la Haute Autorité de santé lorsque la décision porte sur l'évaluation
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029214533
2 juillet 2014
B...et, d'autre part, que la prescription ne pouvait pas être invoquée faute de l'avoir été dans les deux mois suivant la notification des avis à tiers détenteur ; que M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007715776
29 mai 1985
QUE LE 16 FEVRIER 1977, SOIT POSTERIEUREMENT A LA DELIVRANCE DU PERMIS DE CONSTRUIRE, SON AVIS, D'AILLEURS FAVORABLE, SUR LE PROJET DE CONSTRUCTION A CREIL, DE L'IMMEUBLE DE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461068.20230117
17 janvier 2023
Mme A a formé un recours gracieux contre cette décision. Le directeur général de la Caisse des dépôts et consignations, a rejeté ce recours par une décision du 3 juin 2020.
Page 14 sur 1047
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.