CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494908.20250502
2 mai 2025
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la décision du 15 juillet 2022 par laquelle la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône a rejeté
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:500675.20250417
17 avril 2025
Aux termes de l'article R. 822-5 du même code : " () Lorsqu'ils sont dirigés contre une décision rendue en premier et dernier ressort, le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas admettre
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498164.20250725
25 juillet 2025
C A, son président agissant en son nom propre, ont demandé au tribunal administratif de Pau d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet née du silence gardé par le président du conseil
ECLI:FR:CECHS:2022:466081.20221208
8 décembre 2022
Délibéré à l'issue de la séance du 24 novembre 2022 où siégeaient : Mme Gaëlle Dumortier, présidente de chambre, présidant ; M.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:470216.20230331
31 mars 2023
Délibéré à l'issue de la séance du 8 mars 2023 où siégeaient : Mme Christine Maugüé, présidente adjointe de la section du contentieux, présidant ; M. Pierre Collin, M.
1ère - 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:454699.20211119
19 novembre 2021
La décision est prise par le président du conseil départemental après avis de l'équipe pluridisciplinaire mentionnée à l'article L. 262-39 du présent code () ".
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470886.20240613
13 juin 2024
Pierre Collin, président adjoint de la section du contentieux, présidant ; M. Nicolas Boulouis, M. Olivier Japiot, présidents de chambre ; Mme Anne Courrèges, M. Gilles Pellissier, M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007679862
28 mars 1979
BAHUAUT, PRESIDENT DE L'ASSOCIATION SYNDICALE DU LOTISSEMENT DE MARQUISAT A SAINT-JEAN, TENDANT AU SURSIS A EXECUTION DE LADITE DECISION ; VU LE CODE DE L'URBANISME ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007886456
20 octobre 1995
Article 2 : Les demandes présentées par l'office national des forêts devant le tribunal administratif de Marseille et devant le Conseil d'Etat sont rejetées.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461659.20221123
23 novembre 2022
Aux termes du premier alinéa de l'article L. 911-5 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'une de ses décisions ou d'une décision rendue par une juridiction administrative autre qu'un
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:474387.20231218
18 décembre 2023
Article 2 : Les conclusions présentées par la Cour des comptes au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 3 : La présente décision sera notifiée à M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471789.20231206
6 décembre 2023
. 351-2 du code de la justice administrative, la requête, enregistrée le 5 janvier 2023 au greffe de ce tribunal, présentée par M.
ECLI:FR:CECHS:2024:492420.20241030
30 octobre 2024
Vu la procédure suivante : L'association Juristes pour l'Enfance a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 30 juin 2023 par laquelle la Haute Autorité
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489701.20240716
16 juillet 2024
Rendu le 16 juillet 2024. La présidente : Signé : Mme Anne Egerszegi Le rapporteur : Signé : M. Bastien Lignereux Le secrétaire : Signé : M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:440444.20220406
6 avril 2022
La société Dewitte Frères a présenté des conclusions incidentes tendant à l'annulation de cette même décision en tant qu'elle annule la décision de l'inspecteur du travail du 30 juillet 2015.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008219950
29 mai 2006
, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la demande présentée devant ce tribunal par M.
CETAT:CETATEXT000008194974
29 décembre 2004
de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la demande présentée à ce tribunal par M.
CETAT:CETATEXT000008191541
; Vu ladite demande, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie le 21 mars 2003 et tendant à ce que le tribunal : 1°) annule la décision du 25 février 2003 par laquelle le
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:438492.20211229
29 décembre 2021
L dans l'attente de la décision définitive à rendre par les juridictions administratives et que, par un jugement du 28 juin 2018, le tribunal administratif de Lille a rejeté la demande d'annulation présentée
ECLI:FR:CECHS:2022:463464.20220921
21 septembre 2022
B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 10 juillet 2020 par laquelle la présidente du conseil de Paris a rejeté son recours dirigé contre la décision du 24 décembre 2019
Page 14 sur 1097
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.