CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039811524
10 janvier 2020
Le tribunal d'instance a relevé, dans les motifs de son jugement, que la société requérante soutenait que cet arrêté était illégal " au regard du droit interne " à raison du " défaut de publication du
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008178212
19 mai 2004
et en 1995 devant la cour d'appel d'Amiens, il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que ces instances étaient étrangères au litige les opposant à la commune de Soissons ; qu'ainsi,
Section
CETAT:CETATEXT000039454193
6 décembre 2019
Par un arrêt n°s 17MA01026, 17MA01447 du 9 novembre 2017, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel de la commune de Beausoleil, annulé partiellement ce jugement en tant qu'il a annulé la
1 SS
CETAT:CETATEXT000007990450
17 février 1999
médical dont le défaut pourrait entraîner pour lui des conséquences d'une extrême gravité ; qu'il n'est pas établi que M.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038530394
29 mai 2019
Par un jugement du 9 mai 2018, le tribunal administratif de Lille a déclaré que la dernière phrase du dernier alinéa des articles 6 et 7 des arrêtés était illégale. M.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000035455354
12 juillet 2017
Par un jugement n° 1400628 du 12 mai 2016, le tribunal administratif de Bastia a annulé l'arrêté du 26 novembre 2012 mais rejeté le surplus des conclusions de la demande.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451071.20220803
3 août 2022
. / L'action dont dispose le débiteur de la créance visée à l'alinéa précédent pour contester directement devant le juge de l'exécution () la régularité formelle de l'acte de poursuite diligenté à son
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007734766
9 octobre 1987
attaqué, le tribunal administratif de Nouméa a jugé que l'arrêté de débet attaqué avait pu la constituer débitrice d'une somme supérieure à 584 680 F et qu'elle ne devait être déchargée que d'une somme
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018802805
16 mai 2008
d'appel de Bordeaux, M. et Mme A soutiennent que la composition de la formation de jugement était irrégulière, un de ses membres ayant conclu en tant que commissaire du gouvernement devant le tribunal
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868738
15 mai 2009
. - RECONNAISSANCE - 1) EXISTENCE D'UN CLIMAT DE VIOLENCE GÉNÉRALISÉ (C DE L'ARTICLE L. 712-1 DU CESEDA) - APPRÉCIATION SOUVERAINE DES JUGES DU FOND - CONSÉQUENCE - CONTRÔLE DE CASSATION - DÉNATURATION
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488880.20240723
23 juillet 2024
A n'apporte aucun élément susceptible de remettre en cause le motif par lequel le Conseil d'Etat a jugé que, par cet arrêt, la cour devait être regardée comme ayant prescrit à compter du 19 mars 2015 l'attribution
CETAT:CETATEXT000038411757
24 avril 2019
Le pouvoir ainsi reconnu au juge est limité à l'instance pendante devant la juridiction à laquelle il appartient.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024942954
7 décembre 2011
A demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt n° 08LY02464-09LY01105 du 8 avril 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté ses requêtes tendant à l'annulation, d'une part, du jugement
6 SS
CETAT:CETATEXT000007948274
2 juin 1997
interjeter appel du jugement rendu sur cette requête contrairement aux conclusions de son intervention que lorsqu'elle aurait eu qualité, à défaut d'intervention de sa part, pour former tierce opposition
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000035252920
13 juillet 2017
Il résulte également de l'instruction, notamment des échanges en séance devant le juge des référés du Conseil d'Etat, que la famille de M.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000034267086
13 mars 2017
Par un arrêt n° 14VE02543 du 17 décembre 2015, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par M. et Mme B...et autres contre ce jugement.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008014876
4 novembre 1998
de Bordeaux et de rejeter la demande présentée devant ce tribunal par M.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031494990
18 novembre 2015
Par un arrêt n° 10MA01130 du 19 avril 2013, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. et Mme A...contre ce jugement.
ECLI:FR:CEORD:2022:462044.20220516
16 mai 2022
La personne de confiance, ou, à défaut, la famille, ou l'un des proches du patient est informé de la nature et des motifs de la décision de limitation ou d'arrêt de traitement.
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008229450
18 février 2005
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 17 octobre 2003 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté ses requêtes tendant, d'une part, à l'annulation du jugement du 25 octobre
Page 14 sur 529