CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006541
11 juin 2007
saisie la juridiction compétente soit renvoyée à une autre juridiction de même ordre lorsqu'il suspecte le tribunal compétent de partialité, il appartient toutefois à l'intéressé d'en justifier les raisons
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008168351
11 juin 2004
; que le juge des référés, s'il a relevé les conséquences continues de la décision litigieuse sur la situation financière personnelle de l'intéressé, n'a cependant pas répondu à ce moyen ; qu'en raison
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008217194
14 janvier 2005
Le temps et le lieu de leur perpétration, leur qualification légale et les références aux dispositions légales qui leur sont applicables seront indiqués le plus exactement possible ; et c) Une copie des
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007648543
9 mars 1977
TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 7 NOVEMBRE 1975 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX REJETANT SA DEMANDE D'INDEMNITE A RAISON DU PREJUDICE QUE LUI CAUSE LES DERIVATIONS ET PRELEVEMENTS D'EAU AUTORISES
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007694009
8 novembre 1985
pour ledit agent " ; Cons. que M.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031603871
10 décembre 2015
Considérant que si c'est au prix d'une erreur de droit que le tribunal administratif a jugé que Mme A...avait été maintenue dans les effectifs de la commune en raison d'une irrégularité de la décision
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:442878.20220328
28 mars 2022
laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2015 à raison d'un immeuble dont elle est propriétaire dans la commune de Lons-le-Saunier (Jura).
CETAT:CETATEXT000031603868
.A..., agent titulaires de la commune, ont été affectés au service de la cuisine centrale ; que par arrêté du 26 novembre 2010, le préfet de l'Essonne a prononcé la dissolution du syndicat mixte en raison
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007682984
11 octobre 1978
." ; que le sieur X... s'est référé expressément dans sa requête enregistrée le 20 octobre 1967 au Tribunal administratif de Paris et tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028389305
18 décembre 2013
euros à la SA Jeannie D...International, assorties des intérêts de droit à compter du 15 octobre 2012 et de leur capitalisation, afin de les indemniser des préjudices qu'ils estiment avoir subis en raison
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474325.20240222
22 février 2024
la seule invocation de la nationalité syrienne d'un demandeur d'asile ne pouvait suffire à établir le bien-fondé de sa demande de protection internationale au regard de la protection subsidiaire en raison
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:487230.20240705
5 juillet 2024
A C avec des personnes homosexuelles n'étaient pas établies, et de méconnaissance du sens et de la portée des écritures et de la charge de la preuve, en estimant qu'il craignait d'être persécuté en raison
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496526.20250317
17 mars 2025
de l'année 2020 à raison de ce même port.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008072986
19 mars 2001
Jean X... la décharge, en droits et en pénalités, des compléments de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été assignés au titre de la période du 1er janvier 1986 au 31 décembre 1987, ainsi que des cotisations
SECTION
CETAT:CETATEXT000007614104
9 février 1973
DE REVENUS DE CAPITAUX MOBILIERS ; CONS.
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620292
6 décembre 1985
tribunal a rejeté la demande en décharge de la taxe spéciale sur les activités bancaires et financières à laquelle elle a été assujettie par un avis de mise en recouvrement en date du 10 décembre 1976 à raison
CETAT:CETATEXT000007855404
6 janvier 1995
Y... et D..., de produire un compte unique retraçant en recettes les fonds versés à l'association ACAD sur les crédits du ministère de la coopération et du fonds d'aide et de coopération ; 2°) annule l'arrêt
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000019328483
31 juillet 2008
du recours présenté le 28 juillet 2008 à la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France ; Vu la copie de la requête en annulation présentée par M.
CETAT:CETATEXT000019427868
19 août 2008
du recours présenté le 31 mai 2008 à la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France ; Vu la copie de la requête en annulation présentée par M.
CETAT:CETATEXT000029831455
19 novembre 2014
de la requête à fin d'annulation de ce décret ; Vu la copie de la requête à fin de sursis à exécution de la décision du 24 juillet 2014 du Conseil supérieur de la magistrature ; Vu les autres pièces du
Page 15 sur 455