CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008145325
30 décembre 2002
cessibles les immeubles nécessaires à la réalisation de ce projet, en tant que cet arrêté concerne les parcelles AM 172 et AM 139 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'expropriation pour cause
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038546367
29 mai 2019
Sur l'erreur de fait, de droit et d'appréciation : 6.
ECLI:FR:CEORD:2024:496411.20240823
23 août 2024
B ; - Me Rameix-Séguin, avocate au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocate du conseil national de l'ordre des médecins ; - M.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007626417
17 février 1988
s'il s'abstient de répondre ou de produire les justifications demandées que si cette procédure ne porte pas atteinte aux règles propres à la détermination des bénéfices de cette catégorie ; qu, dans le cas
CETAT:CETATEXT000032883025
4 juillet 2016
Elle relève appel de l'ordonnance du 9 juin 2016 par laquelle le juge des référés a rejeté sa demande. En ce qui concerne la condition d'urgence : 4.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038530401
521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du 10 septembre 2018 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a fixé à 1,2 % le taux d'évolution de ses dépenses réelles
CETAT:CETATEXT000022487134
2 juillet 2010
le statut des lignes directrices communautaires n° 2005/C 312/01 du 9 décembre 2005 est ambivalent en droit interne ; que, si elles ont été approuvées par circulaire par les autorités françaises, le cas
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:437422.20220614
14 juin 2022
d'un salarié protégé, ne peut se borner à prendre en considération la seule situation de la société demanderesse pour apprécier la situation économique et est tenue de faire porter son appréciation sur
CETAT:CETATEXT000038755668
9 juillet 2019
Les décisions portant limitation ou retrait du bénéfice des conditions matérielles d'accueil ou les sanctions visées aux paragraphes 1, 2, 3 et 4 du présent article sont prises au cas par cas, objectivement
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493094.20241126
26 novembre 2024
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000034310602
29 mars 2017
, charges ou contraintes liés à l'exercice effectif des fonctions ; qu'enfin, il y a lieu de déduire, le cas échéant, le montant des rémunérations que l'agent a pu se procurer par son travail au cours
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:459236.20211215
15 décembre 2021
d'autre part, sont susceptibles, au regard des vices de procédure dont elles sont entachées, de porter atteinte au bon fonctionnement de l'Institut d'études politiques de Paris ; - il existe un doute sérieux
CETAT:CETATEXT000042100833
7 juillet 2020
En troisième lieu, la décision contestée est, en tout état de cause, suffisamment motivée. 12.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022487082
5 juillet 2010
du dossier une appréciation souveraine exempte de dénaturation ; Considérant, en troisième lieu, qu'en vertu de l'article UG 7-1 du règlement du plan local d'urbanisme de la ville de Paris, lorsqu'une
CETAT:CETATEXT000025920200
2 décembre 2008
quant à la légalité de la décision attaquée ; qu'en effet, elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation dès lors qu'une prescription médicale à des fins thérapeutiques justifiées l'exonère de sa
CETAT:CETATEXT000021345437
18 novembre 2009
du code de justice administrative ; il soutient qu'il y a urgence, dès lors que la décision contestée a pour effet de le maintenir séparé de son épouse depuis le 9 avril 2008 ; qu'il existe un doute sérieux
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042417972
9 octobre 2020
La SEITA se pourvoit en cassation contre cet arrêt. 2.
CETAT:CETATEXT000019703644
11 mars 2008
causées par le refus à l'entreprise qui désire l'employer ; Vu la décision dont la suspension est demandée ; Vu la copie du recours présenté à l'encontre de cette décision devant la commission de recours
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007926364
23 avril 1997
Silva A... bénéficiait d'une servitude de passage sur la parcelle servant de voie d'accès et qu'ainsi il n'existait aucune contestation sérieuse sur la propriété des parcelles de M. Z...
ECLI:FR:CEORD:2025:507192.20250909
9 septembre 2025
de désaffection de sa clientèle et, en dernier lieu, la décision porte une atteinte aux intérêts de l'ensemble de ses patients ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée
Page 15 sur 123